樓主: 吠聲天外
打印 上一主題 下一主題

豬瘟脾淋苗的使用

[復(fù)制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2007-5-10 19:02:18 | 只看該作者

期待批評指正

相關(guān)數(shù)據(jù)還在整理。 可以說的是: 1、我的試驗是在一個豬瘟凈化場進行的,25日齡對仔豬進行首免,65日齡二免。使用來自廣東和成都的兩家大廠的脾淋苗。在接種前采血備查,接種后10、15、20、30、二免前(40)、二免后10、15、20分別采血備查。集中進行測試。每次血清均經(jīng)過一次凍融。使用IDEXX試劑盒見長古典豬瘟病毒(CSFV)抗體,計算阻斷率。 2、試驗結(jié)果顯示:兩家疫苗出現(xiàn)近乎相同的抗體變化規(guī)律。那就是:免疫后近40天抗體才能達到預(yù)期的阻斷率40%以上,也就是說斷奶后空白期約有一個月。這也許可以解釋斷奶仔豬發(fā)生豬瘟的情況。 3、25日齡抗體阻斷率高的一群(母源抗體高?)免疫后阻斷率有動態(tài)變化,但無空白期。是否可以推論:一些專家所推薦的30-35日齡首次免疫根本就是錯的?以我的結(jié)果,首免時間應(yīng)該提前。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2007-5-11 09:39:43 | 只看該作者

作者所講甚是

30-35日齡首次免疫根本就是錯的?以我的結(jié)果,首免時間應(yīng)該提前。湖南農(nóng)科院的楊仕柳老先生也這么說。
13
發(fā)表于 2007-5-11 14:40:02 | 只看該作者
靜候數(shù)據(jù)說明!
14
發(fā)表于 2007-5-11 16:04:03 | 只看該作者
中國傳統(tǒng)的細胞苗制作難度大,技術(shù)含量高,不可能都達標。
15
發(fā)表于 2007-5-12 20:16:11 | 只看該作者
豬瘟脾淋苗的效果比較好
16
發(fā)表于 2007-5-14 17:23:12 | 只看該作者
25日齡抗體阻斷率高的一群(母源抗體高?)免疫后阻斷率有動態(tài)變化,但無空白期。是否可以推論:一些專家所推薦的30-35日齡首次免疫根本就是錯的?以我的結(jié)果,首免時間應(yīng)該提前。 按這個說法是不是應(yīng)該延后呀,呵呵
17
發(fā)表于 2007-9-7 16:44:32 | 只看該作者
討論的不熱烈。:kelian: :kelian: :kelian:
18
發(fā)表于 2009-5-7 14:23:40 | 只看該作者
吠聲天外  您好,能否看一下您的實驗數(shù)據(jù)呀?我也是從事豬病血清學(xué)檢測的,想跟你學(xué)學(xué)  我的郵箱  guozhenguangyan@126.com   謝謝您了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-1-20 21:27, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司