豬肉剛漲點(diǎn)價，怎么城里人這么著急？

微塵

肉價長這么一點(diǎn)，城里人就嗷嗷叫。很多城里人一邊吃著低保，一邊罵娘，眼高手低。簡直一個八旗子弟。肉價上漲是市場調(diào)節(jié)的結(jié)果。其實(shí)國家最應(yīng)該管的是教育、醫(yī)療、住房這些壓在人民身上新的三座大山，這點(diǎn)肉價上漲的成本和三座大山的上漲比較簡直九牛一毛。政府一方面鼓勵養(yǎng)母豬，一方面又缺乏市場預(yù)測的指導(dǎo)，像劉少伯這樣做市場預(yù)測基礎(chǔ)研究少之又少，到頭來有一個大波動，養(yǎng)殖戶將遭受打擊。

狗王面包

其實(shí)人不吃豬肉照樣活得下去 廟里的和尚還吃素 政府也管太多了:jiu:

西風(fēng)瘦馬

是啊，這個深水區(qū)的提法已經(jīng)多年了，好像每年多還過得去，也就沒什么大變化。

如同這次豬肉漲價，也許一個月后降下來了，日子依然繼續(xù)。

wangyanan

看了大家的意見，我想起40年前的事！因毛澤東說紅薯很好吃，我很愛吃。政府領(lǐng)導(dǎo)干部借題發(fā)揮，讓農(nóng)民多種紅薯。但交公糧時讓全年任務(wù)麥季一次完，實(shí)在不行就讓秋季交雜糧，就是不要紅薯片。關(guān)于豬肉價許多人的看法還是料價高的結(jié)果。可是前年養(yǎng)豬連料錢都賣不夠該咋解釋？？？誰給補(bǔ)貼彌補(bǔ)損失？？？高熱病使多少家庭貧困撩倒，誰給予了幫助？好可憐的農(nóng)民，好可憐的豬農(nóng)！

新新寶貝

政府不知道是為誰說話的
  政府在最關(guān)鍵的時候總是沒有站在老百姓的一邊的,嘴上說是為農(nóng)民減輕負(fù)擔(dān),可在最關(guān)鍵的時候心里想的還不是農(nóng)民
真的不知道我們的國家到底誰是主人.
  老百姓什么時候才能真正翻身吶!
  :5s: :5s:

七儉清揚(yáng)

原帖由 新新寶貝 于 2007-5-31 14:37 發(fā)表
政府不知道是為誰說話的
  政府在最關(guān)鍵的時候總是沒有站在老百姓的一邊的,嘴上說是為農(nóng)民減輕負(fù)擔(dān),可在最關(guān)鍵的時候心里想的還不是農(nóng)民
真的不知道我們的國家到底誰是主人.
  老百姓什么時候才能真正翻身吶 ...

說得不錯，這就是我們中國的特色

似水無痕

君不見政府部門每年修多少的高樓大廈，買多少豪華名車，錢都拿去買肉了就不能用到這些緊要的地方了

coolbugui

呵呵!:hehes: :hehes: :hehes:

sunny_ly01

看看各地的市政府辦公場所和各色的政府車輛你就明白錢到哪里去了。政治腐敗。。。。。。

李業(yè)明

看了大家的討論，我也有同感。
現(xiàn)在豬價好了幾個月了，養(yǎng)殖戶的口袋里的錢多了些，那也許就是“堅持到底“的結(jié)果吧！
然而經(jīng)受過2006年的高熱病，真正可以堅持到現(xiàn)在的豬場有剩下多少呢？大家看看南方湖南、江西、福建、安徽、湖北等省，北到哈爾濱、長春、石家莊、河北等地，死豬遍地??！有多少養(yǎng)豬戶賠了個地朝天?。“佯B(yǎng)殖5，6年的所有的積蓄都配上了，永遠(yuǎn)遠(yuǎn)離了這個行業(yè)，這是對中國散養(yǎng)戶最大規(guī)模的一次打擊。
    玉米的價格達(dá)到了0.85元，而且還有可能持續(xù)上漲，豆粕價格也上來了，更加提高了養(yǎng)殖的成本。
      仔豬價格高，原料價格高，藥物保健成本高（高熱病的疫苗100元/100毫升，有多少養(yǎng)殖戶能夠用得起呢！），統(tǒng)統(tǒng)這些都壓在了剛剛有點(diǎn)回頭錢（也是去年賠進(jìn)去的錢的一部分），政府就控制肉價，這樣做顯然是為了照顧大多數(shù)的農(nóng)民的利益，而把豬農(nóng)的利益放到了另外一邊，政府也是很難辦，一碗水很難短得很平的，有的時候就是需要某一方做出犧牲。
      我的意見：對于現(xiàn)在的物價政府最好還是關(guān)注中，市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)在很難通過宏觀調(diào)控來左右市場。前兩天出差到山東，說是政府出臺政策后豬肉的價格和雞蛋的價格很快就下來了，主要是壓低了收購的價格，最終受苦的還是養(yǎng)殖戶啊，中間商沒有任何的損失。但是過了幾天，沒有人買豬了，賠錢的事情誰也不會做，賺錢的行情非要賠錢誰也不會去做的，所以最近幾天豬肉的價格又上來了，東北地區(qū)毛豬的收購價格也5.7元左右。為了能夠揚(yáng)工薪階層能夠吃到豬肉，吃得起雞蛋， 希望政府能夠適當(dāng)控制原料的價格，適當(dāng)?shù)慕o與中間商補(bǔ)貼，根據(jù)情況。給中國 數(shù)以萬計的養(yǎng)殖戶補(bǔ)貼短時間內(nèi)是無法實(shí)現(xiàn)的，補(bǔ)了錢也到不了真正養(yǎng)殖戶的手里。所以還是不要限制價格，補(bǔ)貼中間商得好，畢竟中間商的數(shù)量少，好控制。
       好了，就說這么多吧！好長時間的想法了，說出來，心中痛快多了。