樓主: 六和小袁
打印 上一主題 下一主題

喂豬光用次粉行嗎？

[復制鏈接]
31樓
發(fā)表于 2007-9-22 20:42:18 | 只看該作者
原帖由 軌跡 于 2007-7-7 22:25 發(fā)表
為什么不用小麥，性價比比較高！我現(xiàn)在就是全部用小麥代替玉米，從出生到現(xiàn)在4個月均重150斤左右！其中兩個欄的出生4個半月200斤左右

請問是否使用酶制劑，使用的那種，劑量和成本大概是多少？
版權聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
32樓
發(fā)表于 2007-9-22 22:05:30 | 只看該作者

回復 30樓 的帖子

這種養(yǎng)殖方法不知是退步還是進步。豬絕對能活，至于速度、效果和肉質(zhì)另當別論。但有一點，肉一般比較硬，脂肪白。論壇有關于次粉的帖子，大家看看次粉的組成就知道其復雜性。另外豬比家禽更能耐受小麥和次粉，不加木聚糖酶也能耐受一定水平。
33樓
發(fā)表于 2007-9-22 22:28:41 | 只看該作者

回復 樓主 的帖子

樓主好像說得不是很清楚哦
34樓
發(fā)表于 2007-9-22 22:44:37 | 只看該作者
樓主表達的不是很清楚，不過對于大豬短時間應該沒什么問題
35樓
發(fā)表于 2007-10-22 20:26:36 | 只看該作者
樓主不知道跑哪里去了,我替他回復吧.
養(yǎng)殖效果還可以,6個月220斤沒有問題.
只是使用在60斤以后.
青島金久公司做的比較早,
一開始我在市場上對這種產(chǎn)品比較看不起
現(xiàn)在態(tài)度稍微有了一點變化.
今年秋天連續(xù)陰雨,玉米霉爛比較厲害.

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +26 收起 理由
大牧 + 26

查看全部評分

36樓
發(fā)表于 2007-10-22 20:28:57 | 只看該作者
金久配方中沒有加油
樓主說的就是這個公司的
有的公司配方中加了3個油
37樓
發(fā)表于 2007-10-22 21:26:08 | 只看該作者
成本降低不少,關鍵是效果怎么樣,還真的不如用小麥呢
38樓
發(fā)表于 2007-10-26 12:48:31 | 只看該作者
次粉質(zhì)量很難控制的:tiaotiao:
39樓
發(fā)表于 2007-10-26 20:03:39 | 只看該作者
全用次粉肯定不好,適中性和消化吸收就是大問題.
40樓
發(fā)表于 2007-10-26 20:32:15 | 只看該作者
用太多次粉的話豬會得胃潰瘍的,次粉太細并且粘度太大了,用在魚料當中倒是合適
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-16 18:32, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司