樓主: 朱悟病
打印 上一主題 下一主題

采用替代療法治療豬高熱病

  [復制鏈接]
131
發(fā)表于 2009-2-20 13:21:17 | 只看該作者
基本同意“豬高熱病的防控應走出依賴疫苗接種、藥物預防、消毒滅原的誤區(qū),把重點放到改善環(huán)境、營養(yǎng)、飼養(yǎng)管理上”的觀點。發(fā)病時應注重對豬實質(zhì)器官的修復與保養(yǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
132
發(fā)表于 2009-5-18 14:36:55 | 只看該作者
三國演義有說
當年我在隆中躬耕時,每當遇到病重命危之人, 總是叫他家人為之以稀粥,服用一些平和的藥
物, 待之臟腑調(diào)和,形體漸漸好轉(zhuǎn),再用肉食補之, 猛藥攻之則病根盡除 , 如若不然,不待氣脈和緩,便投之猛藥厚味 欲求安保誠為難矣! (
回復 支持 反對

使用道具 舉報

133
發(fā)表于 2009-5-18 14:40:06 | 只看該作者
廣州種豬拍賣會的樊博士也有講到類似的方法,不吃飼料改喝粥,確實我們小時候發(fā)燒的時候也不吃飯,也喝粥
回復 支持 反對

使用道具 舉報

134
發(fā)表于 2009-6-20 10:56:42 | 只看該作者
對于病癥并不是只有一種辦法治療,西藥與中草藥都可以,不同方式有著不同效果,但是你要考慮的是規(guī)模化豬與散養(yǎng)戶的區(qū)別,是否可操作性,做為技術(shù)討論,暢所欲言,共同學習
回復 支持 反對

使用道具 舉報

135
發(fā)表于 2009-7-7 12:09:04 | 只看該作者
此方法是有效果的,對于豬的營養(yǎng)性腹瀉,用藥幾乎看不到效果,將豬從圈舍里放出來停喂飼料接觸土壤和青草,豬恢復的會很快而且不容易脫水。
在前年高熱病的時候,我們這里就有人買了很多病豬回來將豬放到果園里聽之任之,結(jié)果死亡率大大的低于不停用藥的。
當然,是否實用要看各人的情況。就像我們知道抗生素治病是有效果的一樣,這也是一種方法,可供參考。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

136
發(fā)表于 2009-7-11 08:31:41 | 只看該作者
引用自hu215 發(fā)表于 2007-7-23 09:25的內(nèi)容
我贊同7樓的觀點.現(xiàn)在的豬是瘦肉型豬.有好多青綠飼料都不吃.象魚腥草.穿心連.龍膽草.苦荬菜豬餓死也不會吃的.現(xiàn)在用中藥治高熱病.好多豬干死也不吃。

你自己喂了才知道,
我喂過豬會吃的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

137
發(fā)表于 2009-7-14 11:16:51 | 只看該作者
引用自朱悟病 發(fā)表于 2007-7-24 00:03的內(nèi)容
最好的辦法往往是最簡單,最容易做的?,F(xiàn)在的飼料可都是高熱量的。在動物發(fā)高熱時喂配合飼料不等于抱薪救火嗎?停喂飼料才是釜底抽薪的辦法。這個道理應該很容易理解啊。
很有才?。。。。。。。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

138
發(fā)表于 2009-7-14 11:40:25 | 只看該作者
引用自朱悟病 發(fā)表于 2007-9-21 10:12的內(nèi)容
這要看我們對“病”是怎么認識的。大家有沒仔細想想,什么是“病”?我贊同這樣的看法:所謂的病其實是動物排出體內(nèi)有毒物的形式。動物排毒的途徑有五:呼吸、排糞、排尿、皮膚、其他(口、眼、耳等)。打噴嚏、咳嗽、流鼻涕、流眼屎、腹瀉、頻尿、皮膚發(fā)紅、發(fā)熱、出斑疹都是動物排毒、自我康復的具體表現(xiàn)。如果沒有外界的干擾,這些所謂的癥狀一般都較輕,且持續(xù)時間也不長。可以說,所謂的超級細菌、超級病毒實際上是人類造成的。微生物無處不在。健康豬也可分離出所謂的病原體,而病豬有時卻分離不到“病原體”。疫苗防病是徹頭徹尾的謊言。疫苗實際上不但不能防病,而且制造了很多疾病。疫苗的使用使動物不能輕易地利用上述的方式進行排毒,而且它本身對動物來說就是一種毒物,會破壞動物的免疫系統(tǒng)。從某種意義來說,微生物引起豬發(fā)熱具有積極意義。發(fā)熱使豬代謝加快,毒物排泄也隨著加快??股?、抗病毒藥物的使用一方面把排毒的門路堵死,另一方面自己也是毒物,因而對病豬來說實實在在是雪上加霜。這就是藥用得越多,豬死得越快,死得越多的真正原因。遠離疫苗、遠離藥物才是健康的唯一出路。包括我們?nèi)祟惗际侨绱?。疫苗和藥物用得越多,慢性病就越多?/td>
偽科學學術(shù)帶頭人……

1、動物排毒的途徑有五:呼吸……都是動物排毒、自我康復的具體表現(xiàn)。
答:排毒不是把原有的細菌、病毒弄死了排除體外,而是動物體成了培養(yǎng)基,導致細菌、病毒大量繁殖,通過動物的代謝等活動向環(huán)境釋放新的更多的細菌、病毒,簡單的說,此時染病動物就是傳染源。

2、如果沒有外界的干擾,這些所謂的癥狀……而病豬有時卻分離不到“病原體”。
答:科技水平極度落后的遠古時期,人的壽命沒有因為有病不治而增長,現(xiàn)代醫(yī)療水平發(fā)展之后人的壽命大大延長了,“外界干擾”是造成這種現(xiàn)象的原因之一。有的病菌叫做“條件致病菌”,健康動物也能帶菌,這是科學常識;分離不到“病原體”有可能是還不知道致病菌是什么,或者別的原因,但并不代表一定不是由于病菌造成的疾病。

3、疫苗防病是徹頭徹尾的謊言。疫苗實際上不但不能防病……而且它本身對動物來說就是一種毒物,會破壞動物的免疫系統(tǒng)。
答:天花、狂犬、鼠疫、霍亂和傷寒都TMD不藥而醫(yī),愛德華·詹納就該鞭尸,禍害人類200年啊??!

4、從某種意義來說,微生物引起豬發(fā)熱具有……這就是藥用得越多,豬死得越快,死得越多的真正原因。
答:肌體發(fā)熱是一種自我保護沒錯,藥物代謝會加重肌體負擔也沒錯,但這不是不治病的理由,這更要求我們要合理治療合理用藥。

5、遠離疫苗、遠離藥物才是健康的唯一出路。包括我們?nèi)祟惗际侨绱?。疫苗和藥物用得越多,慢性病就越多?/font>
答:禍國殃民……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139
發(fā)表于 2009-7-20 08:51:32 | 只看該作者
說的還是有點道理的~針對散養(yǎng)戶還是可以的,我在臨床上遇到過`
回復 支持 反對

使用道具 舉報

140
發(fā)表于 2009-7-23 21:25:10 | 只看該作者
9# 朱悟病 如按你辦法10個病豬死9個半.控制繼發(fā)感染.想法增加豬體質(zhì).加強管理是關(guān)鍵。

楚水朝陽 于 2009-7-23 21:28 補充以下內(nèi)容

19# 朱悟病 這帖觀點我也贊同。

楚水朝陽 于 2009-7-23 21:31 補充以下內(nèi)容

您現(xiàn)在好嗎?電話也打不通甚念.如上網(wǎng)報一聲平安。 28# 冰川
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-10 23:03, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司