豬偽狂犬病用那個疫苗好？

我心依舊

原帖由 gentech 于 2007-7-29 23:42 發(fā)表 強烈推薦使用英特威的偽狂苗。 輝瑞的最好別用，一是毒株不同，是布加株，我國主要流行的巴薩株；二是應激較大。 勃林格的苗應激最小，但是保護時間短，英特威的保護力時間要比它長。 做偽狂最好還是在產(chǎn)前打 ...

真的，同意以上的觀點。其他的進口苗 都不能的抗檢中檢出是否是野毒產(chǎn)生的抗體還是疫苗產(chǎn)生的抗體，只有英特威的可以鑒別出來

syz

輝瑞的撲偽佳是布加勒斯特(Bucharest)毒株，這個毒株和梅里亞、海博萊偽狂犬苗的巴薩（Bartha)毒株都是自然基因缺失（gE基因自然缺失），所以只要檢測豬的血清ADV gE抗體是否陽性，就能判斷是否有野毒感染。 “其他的進口苗 都不能的抗檢中檢出是否是野毒產(chǎn)生的抗體還是疫苗產(chǎn)生的抗體，只有英特威的可以鑒別出來”這個值得懷疑，呵呵。

gentech

在BI沒有進來之前，市場上進口偽狂苗主要有二個，一個是INTERVET,一個是先靈葆雅. 先靈葆雅的出了大問題，被農(nóng)業(yè)部禁止了，但是INTERVET一定沒有被禁，盡管沒有正式批文。 從眾多豬場使用后的反應來看，我在前面已分析。 實際上我以前在一家全國有名的動保公司做銷售，做的就是BI的代理。后來我離職后大量客戶向我反應一些當時沒有說出來的情況，多數(shù)人又回頭用INTERVET了。 所以強烈推薦它，多年來眾多豬場的口碑是不會錯的。

CEO

琿瑞和英特威的不見得好，這二個苗用種豬還可以，用在小豬上肯定出事的，油佐劑絕對是圓環(huán)病毒的引爆因子，這點就他們的技術總監(jiān)都承認了的。國內(nèi)的苗目前也做得不錯啊。巴薩（Bartha)毒株就是最好的。 [ 本帖最后由 CEO 于 2007-8-8 13:02 編輯 ]

pan523617

我用了這個巴薩株一年，基本達到凈化，抗檢合格率達98%以上且分布均勻·！:4d:

gentech

27樓 大 中 小 發(fā)表于 2007-8-16 12:37 只看該作者 廣東永順生物制藥有限公司生產(chǎn)的Bartha k61毒株疫苗效果不錯 我用了這個巴薩株一年，基本達到凈化，抗檢合格率達98%以上且分布均勻·！ 什么叫基本達到凈化？凈化就是凈化，沒有什么基本凈化一說！ 一年凈化？我想你用的不是這個疫苗，用的是菜刀霉素吧。

gibson

原帖由 吠聲天外 于 2007-7-24 16:12 發(fā)表 進口的也要看一下毒株。首選富道吧(價位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當。 不推薦輝瑞。

富道的是不錯，其實據(jù)內(nèi)部消息說，其實勃林格偽狂犬的疫苗是挖了富道的技術人員研制出來的，兩個疫苗實際上是一模一樣的，不過也是據(jù)說，效果上比較過，基本上差不多。兩個都是大廠，質(zhì)量都比較可靠

豬無敵

同志們的討論的啥跟啥啊 , 我們這的養(yǎng)豬的能買到'偽狂犬'就叫是有本事了 , 大家還在討論用哪家好 :L

吉星高照

勃林格的靠得住一些。

zhangmc

還是認為進口的比較穩(wěn)定一些，貴一些，保護力高一些！不發(fā)病是最終目的