請(qǐng)教：提前15天出欄能省多少錢(qián)？

張家富

飼料成本有沒(méi)有增加？？？

zhrgjsb

料比不變,縮短出欄時(shí)間肯定是多吃料噻.同意樓主的算法.

zhrgjsb

要想有更大效益,只有從管理和飼料上入手,把料肉比降下來(lái)才行,提前出欄而沒(méi)降低料肉比沒(méi)多大意義,樓主已算出提前出欄15天只5元的效益.

畜牧人

料肉比不變？？ 要是不變，很簡(jiǎn)單，不管你養(yǎng)多少天，300天與100天在料方面是一樣的成本，差異只有人工，水電，。。。

畜牧人

引用： 要想有更大效益,只有從管理和飼料上入手,把料肉比降下來(lái)才行,提前出欄而沒(méi)降低料肉比沒(méi)多大意義,樓主已算出提前出欄15天只5元的效益. 可以說(shuō)明養(yǎng)豬的人工資實(shí)在低處可憐。。。。。

山中的漫游者

問(wèn)題怎么可能不變呢？肯定飼料營(yíng)養(yǎng)濃度有所改變，或者被作了手腳 商業(yè)社會(huì)，誠(chéng)信為先，自己做手腳，自己砸飯碗

西風(fēng)瘦馬

王博法眼如炬，趕快如實(shí)招供:5s: 其實(shí)料比是改變了的：這個(gè)新產(chǎn)品是微生物發(fā)酵核心料，含水量比較高，按10%的比例與全價(jià)料混合飼喂。三次實(shí)驗(yàn)下來(lái)，（仔豬）日增重增加14%左右，料比下降3%左右，變化不大。如果扣除10%發(fā)酵料中的水分，料比應(yīng)該……再下降一點(diǎn)…… 其實(shí)，料比下降3%，全程250kg飼料也可以省點(diǎn)錢(qián)的…… 我有點(diǎn)暈了。從原理上分析，發(fā)酵料中含有益活菌和有益代謝產(chǎn)物，提高飼料利用率和豬只的消化吸收能力，反映在試驗(yàn)上，長(zhǎng)的快是正常的。 還請(qǐng)王博幫我多分析一下。謝謝。 [ 本帖最后由 西風(fēng)瘦馬 于 2007-8-3 16:36 編輯 ]

西風(fēng)瘦馬

原帖由 張家富 于 2007-8-3 08:15 發(fā)表 飼料成本有沒(méi)有增加？？？

回張家富兄： 成本應(yīng)該是增加很比較少，我的思路是算上人工和菌種的成本，再賣(mài)點(diǎn)水錢(qián)就可以了:5s: （當(dāng)然是富含活菌和營(yíng)養(yǎng)的水）

西風(fēng)瘦馬

原帖由 畜牧人 于 2007-8-3 09:14 發(fā)表 引用： 要想有更大效益,只有從管理和飼料上入手,把料肉比降下來(lái)才行,提前出欄而沒(méi)降低料肉比沒(méi)多大意義,樓主已算出提前出欄15天只5元的效益. 可以說(shuō)明養(yǎng)豬的人工資實(shí)在低處可憐。。。。。

同感，因飼料在養(yǎng)殖成本中所占比例太大，如果料比下降1%，全程250kg飼料計(jì)算，250×1%＝2.5kg 按2元/kg計(jì)算，5元，與提高生長(zhǎng)速度創(chuàng)造的收益相當(dāng)。 當(dāng)然，象現(xiàn)在這樣的高價(jià)位的情況下，生長(zhǎng)速度才是更值得關(guān)注的。

山中的漫游者

如果算飼料的干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率，應(yīng)該是提高不少的 可惜現(xiàn)在大家都是很模糊的用料肉比這個(gè)概念來(lái)計(jì)算:5s: