《動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)》學(xué)科的不良現(xiàn)狀及令人憂慮的現(xiàn)象

lily1008

同意！現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況不是某個(gè)人，而社會(huì)的錯(cuò)，是整個(gè)社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向引導(dǎo)人們一切向錢看，引導(dǎo)人們沖少金錢和名譽(yù)，而不是崇尚科學(xué)，在這種社會(huì)大環(huán)境下還能有幾人真正潛心向?qū)W，即使真正有這樣的人社會(huì)也容納不了，因?yàn)橛捎谶@些人專心于學(xué)術(shù)一般不善于社會(huì)關(guān)心的經(jīng)營(yíng)，由此而出現(xiàn)無(wú)課題可做，無(wú)經(jīng)費(fèi)支持，結(jié)果吃飯都成了問(wèn)題

lily1008

唉，人類的悲哀啊:liuhan:

南京郁氏

韓老說(shuō)的對(duì)啊
可是我們能夠怎么辦呢
我們只能郁悶不止

luozengfu

韓老師說(shuō)得非常到位，尤其是：
6、學(xué)科的發(fā)展走向，尚未明確。盡管很多人早已意識(shí)到動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)不能指靠幾大“粗”營(yíng)養(yǎng)成分（粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、粗灰分、能量、鈣、磷），甚或可消化“粗”營(yíng)養(yǎng)成分，過(guò)日子！人們現(xiàn)在一直在尋找突破口，但仍未能明顯改觀！
我個(gè)人認(rèn)為動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)這個(gè)學(xué)科要尋求大發(fā)展，必須與動(dòng)物生理和生物化學(xué)緊密結(jié)合，以往一些人或企業(yè)就是輕視或者歧視搞動(dòng)物生理生化基礎(chǔ)研究的人，認(rèn)為這些人搞得只是純理論的東西，跟應(yīng)用沒(méi)有多大的聯(lián)系，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)所謂做動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)研究的人基本上是“緊跟西方的步劃”。這個(gè)觀念必須要改善過(guò)來(lái)，沒(méi)有深厚的理論研究，只有把生理生化等動(dòng)物機(jī)體生長(zhǎng)代謝等生命活動(dòng)的機(jī)理研究透，才能有大發(fā)展。所以現(xiàn)在最需要的人才就是搞營(yíng)養(yǎng)生理的人了，只有他們的研究才比較到位完整！！
我的一點(diǎn)看法！支持這個(gè)觀點(diǎn)的記得頂一下?。?/td>

luozengfu

動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)這個(gè)學(xué)科的發(fā)展就是走一個(gè)倒“金字塔”的路線，可想而知，這樣能有可持續(xù)發(fā)展嗎？包括高校和企業(yè)的大多數(shù)人都存在兩個(gè)通?。骸把鄹呤值汀焙汀耙徊降轿弧薄?/td>

anngwang

一針見(jiàn)血！佩服！:hihi:

jeremy

大家都說(shuō)的太對(duì)了！社會(huì)現(xiàn)狀啊·················

zsp123

現(xiàn)在的人太浮躁了:huahua:

wangguanbao

韓老師所說(shuō)很有道理，也基本上反映了現(xiàn)狀。惹得我們這些小字輩們，摩拳擦掌，憤憤不平，一個(gè)個(gè)可謂是把自己定位成“大家”的角色。冷靜下來(lái)，仔細(xì)想一下，自己作了什么？自己在學(xué)校是踏踏實(shí)實(shí)，勤勤奮奮做學(xué)問(wèn)嗎？走向社會(huì)又是嚴(yán)于律己，對(duì)得起自己的良心嗎？所以有很多時(shí)候我們不能埋怨外國(guó)人說(shuō)我們中國(guó)人喜歡起哄，喜歡浮躁，而不愿真正的剖析自己。等到真正剖析自己的時(shí)候，恐怕自己都變得不認(rèn)識(shí)自己了。突然醒悟的那一天，忽然問(wèn)自己“我怎么變成了現(xiàn)在這樣？”對(duì)于社會(huì)與科研機(jī)構(gòu)的種種不平，口誅筆伐之后，不能趨于一種嘴皮子過(guò)癮。更多的時(shí)候，我們應(yīng)該反省自己，社會(huì)是由一個(gè)個(gè)人組成的，每一個(gè)人做好了，社會(huì)豈有不好的道理。但往往是，“我們還沒(méi)有來(lái)得及反省，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被這個(gè)社會(huì)同化了”