樓主: fuxchina2006
打印 上一主題 下一主題

庫存原料水分損耗的探討 (審至13樓)

  [復(fù)制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-18 23:55:39 | 只看該作者

終于找到我檢測(cè)的原始數(shù)據(jù)了

棉粕:
2006年12月11日:     12.71%.,10.45%;2006年11月14日:11.42%      平均:11.53%
2007年5月22日檢測(cè):8.58%%,8.19%;                                 7.61%       平均:8.13%              損失水分:3.4%
魚粉:
2006年11月14日:     8.79%;2006年12月23日:9.15%;2007年2月4日:13.71%     平均:10.55%
2007年5月22日檢測(cè):5.69%                                  5.37%                              5.9%        平均: 5.65%  損失水分:4.9%
       我不排除在2007年5月22日抽取樣品時(shí)存在一定的誤差(魚粉深部的沒有抽到樣,但棉粕取樣比較均勻),也不排除在檢測(cè)過程中存在一定誤差,但經(jīng)過近5個(gè)月的儲(chǔ)存其水分的損失還是比較大的(我補(bǔ)充一點(diǎn),我們的原料庫房的彩鋼庫房,夏天早晚溫差比較大,早晚濕度變化最到到60%)。面對(duì)如此數(shù)據(jù),我真的擔(dān)心我的600噸魚粉明年的水分會(huì)是多少(現(xiàn)在有240噸魚粉的水分是10.39%,還有300多噸剛到了50多噸,水分10.72%)?會(huì)損失多少??我不敢想象!!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2007-11-19 01:29:04 | 只看該作者
呵呵,我想您應(yīng)該思考,這樣的原料壓庫,到底合理嗎?
想請(qǐng)問您是哪家公司呢?如果不方便說的話,請(qǐng)給我短信。謝謝!
13
發(fā)表于 2007-11-19 07:53:08 | 只看該作者
損失會(huì)有的,有沒有做過庫存期間某些袋原料的重量變化.這個(gè)數(shù)據(jù)更能反映問題.
14
發(fā)表于 2007-12-15 17:22:54 | 只看該作者
無法有效控制],放在通風(fēng)不好的地方行嗎?魚粉方這么長(zhǎng)時(shí)間有沒有問題啊
15
發(fā)表于 2008-2-24 11:10:39 | 只看該作者
這么大的量放4-5個(gè)月其他的營(yíng)養(yǎng)成分也會(huì)有所改變啊
16
發(fā)表于 2008-2-24 12:59:44 | 只看該作者
水分變化是有點(diǎn)大,不過做配方時(shí)可以考慮進(jìn)去吧
17
發(fā)表于 2008-2-25 01:52:40 | 只看該作者
樓主是哪家公司我已經(jīng)知道了。不愧是國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的公司。原料大規(guī)模的壓貨。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)檢測(cè)的及時(shí)完整確實(shí)讓人佩服。真的希望能和付總您見面詳談品管方面的話題。
18
發(fā)表于 2010-2-2 11:38:44 | 只看該作者
600噸魚粉,太狠了。 呵呵
19
發(fā)表于 2010-2-3 10:47:37 | 只看該作者
來過,路過................
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-27 07:46, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司