樓主: 超煩
打印 上一主題 下一主題

顆粒料真的比粉末料性價比高嗎？

[復制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2008-1-16 12:57:47 | 只看該作者
顆粒料也有一些缺點，很重要的一方面就是制粒過程中的熱效應對飼料中非淀粉多糖組分的改變使得沙門氏菌在腸道內更容易定植。只能說是各有優(yōu)缺點，所以在歐洲很多豬場采用的是飼喂發(fā)酵液體飼料，較好的解決了粉料和顆粒飼料的矛盾問題。
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2008-1-16 14:27:47 | 只看該作者
無論哪一種飼料,發(fā)展成顆粒飼料是必然的,這都是從飼料的推銷方面考慮的!
13樓
發(fā)表于 2008-1-16 14:41:53 | 只看該作者
回樓主:我這里有紅土
加到料里
制粒方便
多加了降低成本
但是這種顆粒料比不加紅土的粉料質量,
還敢說嗎?????????
14樓
發(fā)表于 2008-1-16 15:29:51 | 只看該作者
我只知道同樣配方，快大肉雞料，顆粒料比粉料效果好。豬料試驗結果似乎差別不明顯，大家做過試驗就知道了！
15樓
發(fā)表于 2008-1-16 23:29:43 | 只看該作者
豬粉料半干濕喂差異不明顯，否則粉料的浪費大不如顆粒料。
16樓
發(fā)表于 2008-1-17 08:36:50 | 只看該作者
不能一刀切，具體問題具體分析。
17樓
發(fā)表于 2008-4-6 23:28:56 | 只看該作者
好象國外最近流行粉料
18樓
發(fā)表于 2008-4-7 00:17:01 | 只看該作者
粉料又合算, 又長豬 .
19樓
發(fā)表于 2008-4-9 21:02:48 | 只看該作者
我覺得做粒料就是節(jié)省人力。我國目前有自己的國情不一定跟外國走。
20樓
發(fā)表于 2008-4-13 14:58:31 | 只看該作者
鄧小平說過“不管是黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”，不管是顆粒的還是粉狀的只要質量穩(wěn)定就好老百姓肯定是這樣認為
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-4 08:33, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司