20斤豬長到234斤耗料483斤 料肉比2.25:1 可能嗎?

guo

魚的料肉比低,到底為什么? 蛇的料肉比會高嗎?

楊波

根據目前的狀況來說，首先是應該先把豬養(yǎng)活，因為現在豬病很嚴重，老百姓更關心母豬以及小豬的死亡率，如果連豬都不能活，那么料肉比從何談起呢？所以現在我們給養(yǎng)殖戶提供的優(yōu)質飼料，加上我們介紹的優(yōu)秀的管理方式，把豬先養(yǎng)活，然后在仔細的去把豬的飼養(yǎng)成本降低下來才最重要！
同樣是考察很多飼料廠在這個關鍵時刻，生產的飼料和服務是否真正的給養(yǎng)殖戶帶來真正的需求的時候！

象山幸運星

適宜的環(huán)境條件,優(yōu)良的品種,營養(yǎng)均衡的優(yōu)質配合飼料,科學的飼養(yǎng)管理,良好科學的防疫措施......一切都有可能

潦倒商人

原帖由 guo 于 2008-2-22 22:46 發(fā)表
魚的料肉比低,到底為什么? 蛇的料肉比會高嗎?

這能比嗎?其實不相信自有不相信的理由,您的飼料造肉成本低嗎?與用其他飼料的養(yǎng)殖戶比較用您的飼料利潤高嗎?這些應該都很有說服力的..

[ 本帖最后由 潦倒商人 于 2008-3-27 18:48 編輯 ]

潦倒商人

其實這種料肉比的數據是讓養(yǎng)殖戶看的,然后讓更多的養(yǎng)殖戶去使用
從根本上說我們?yōu)橥茝V飼料所做的試驗只能算一種例證嚴格上說并不科學,如果是試驗結果就應該很好的復制.
    另外樓主提供的數據雖然使用數碼相機照出,但是并不能說明什么,數據也很亂,應該使用表格整理歸納,最少要舉三個這樣的數據,減少大家的懷疑.如果真如樓主所講那將是我們養(yǎng)殖業(yè)的福利.

[ 本帖最后由 潦倒商人 于 2008-3-27 18:48 編輯 ]

guo

舉魚和蛇的例子,是讓大家知道飼料到底哪去了?  都用來長肉了嗎?

guo

這樣的料肉比在四年前我們也不信,以為是出錯了.可后來出現這樣的數據多了,我們也找到原由了,就信了,想告訴大家,知道很多人不會信的.
  慢慢的大家了解時,養(yǎng)豬會提高效益的.  比一比試一試.   不信就不試,今年養(yǎng)豬不死豬或少死豬就賺錢.

ajian526

很難相信啊！不過說實話好的品種是有這個潛力的。
第5張圖片的背景處理一下就好了！呵呵。

ddgs500

這個數據相信也好不相信也好都不重要，關鍵是我們愿不愿意把養(yǎng)豬戶引導向更科學的養(yǎng)殖道路？

wangxiang213

我覺得可能是個例，要還再統(tǒng)計一下其它窩的豬，或再用相同的料再養(yǎng)殖那個母豬的小豬仔，就能知道了