討論：為何現(xiàn)在的養(yǎng)殖行業(yè)是高風(fēng)險行業(yè)？

繁強(qiáng)中國

:tiaotiao: 支持樓主的說法...

紅茶

目前養(yǎng)殖業(yè)主要是疾病太難控制啦

dzyj1999

現(xiàn)在最怕的還是飼養(yǎng)管理的不規(guī)范，豬只的福利問題

用事說事

我來說幾句反方的意見，你們有沒有看到有很多規(guī)模豬場養(yǎng)的相當(dāng)?shù)某晒δ?？為啥老瞧那些失敗的呢？自己找原因吧。本?月初賣掉了所有的豬，閑暇下來后走了好多大廠，看后給我的感覺是:養(yǎng)豬絕對是穩(wěn)當(dāng)?shù)男袠I(yè)。說幾個場的數(shù)據(jù)給你們看看，湖北隨州創(chuàng)富公司：倆場1400頭母豬，工人平均工資1600元以上，一頭母豬年出欄21頭肥豬，3周斷奶仔豬6.8千克。遼寧盤錦西安生態(tài)養(yǎng)殖場：基礎(chǔ)母豬1300頭，工人工資1500元以上，一頭母豬年出欄20.2頭肥豬，5周仔豬10.5千克。河北安平京安公司90%的中層領(lǐng)導(dǎo)都開上了自己的車，包括銷售人員和會計。還有好多成功的場我就不多說了，你們說這樣的場風(fēng)險在那？

sl779109172

原帖由 刀六 于 2008-6-3 09:14 發(fā)表 為什么要立法控制散養(yǎng)？豆包就不是干糧？小米就不是糧食？螞蟻就不是生命？ 但全國的豬場只剩幾家的時候，那時候，你就知道什么叫危險了^_^

支持！如果立法控制散養(yǎng)的話，那干脆回到計劃經(jīng)濟(jì)時代好了。起始政府控制管理介入過多反而不利于行業(yè)的發(fā)展。中國的現(xiàn)狀根本不可能取立法限制散養(yǎng)，條件遠(yuǎn)不具備，除非和美國那樣農(nóng)業(yè)人口大幅下降，農(nóng)業(yè)機(jī)械化非常普及才行。

darklspp

  從我了解的范圍來說，養(yǎng)殖前景不會太樂觀。許多地方不停的建新豬場，不少閑散資金又進(jìn)入了養(yǎng)殖業(yè)。

雨寒

近年來的疫病導(dǎo)致了大批的中小型養(yǎng)殖戶破產(chǎn)轉(zhuǎn)行