豬病新圖片(求助)

虛心求助

vetxy老師，前幾天解剖了一頭豬，就有腎臟病變，我問了幾位同行，沒有定論，請分析一下，謝謝！

虛心求助

還有網(wǎng)上的一張腎臟圖片，一并請教了。

虛心求助

vetxy老師，沒有別的想法，我們搞臨床的很難呀，我很相信你，所以請你解答疑問，這也是以后臨床的依據(jù)。

一路走來

記得vetxy老師已經(jīng)診斷過了
前面是腎小球腎炎,主要懷疑細菌敗血癥或圓環(huán)
后面的更傾向于豬瘟

nizhiqiang25

任何一個傳染病都是由單一病原體引起的嗎?當豬本身感染時,抵抗力降低,本身自源性細菌就不可以致病嗎?我見過的偽狂犬病例是造成了腎臟出血,你的意思,得偽狂犬的豬造成腎臟出血你沒有見過.我反問一句,得豬瘟,造成腎臟出血,一定是豬瘟病毒造成的嗎?沒有可能是別的病源體造成的,得豬瘟的豬就不可以和別的病源體混合感染嗎,
我上次說過,臨床剖檢是次要,主要你得問診,綜合考慮才能疑似這個病,是不是傳染病.單憑腎臟出血,肺出血那個專家感確定這是偽狂犬,或豬瘟.
你非得追求是不是偽狂犬造成腎臟出血,你有條件整個SPF豬可以自己接種做實驗,在臨床觀察,解剖,這樣不一清二楚.細菌培養(yǎng)我做過,細菌太多,誰能證明這是造成腎臟出血的細菌.一個病不得分主要病因和次要病因嗎?
診斷試劑盒國內(nèi)不全是用已知的抗體檢測抗原嗎?還用說那些,以為我誆你的話嗎?國內(nèi)的技術(shù)資料不全是一個模子嗎?那有實心實意搞研究的.你可以對照一下,全都照葫蘆畫瓢,那有新東西.

遼寧光輝歲月

樓上的說這些好像沒有什么太大的意義   你說這些能解決問題嗎  現(xiàn)在國情就是這樣

[ 本帖最后由 一路走來 于 2008-4-4 22:57 編輯 ]

一路走來

國情是可以改變的!   因為必須改變!

vetxy

虛心求助 網(wǎng)友：
我同意64樓一路走來的意見。我記得我以前曾經(jīng)回過一個帖子說腎臟出血點的問題我自己現(xiàn)在找不到是哪個帖子了。

爾雅 網(wǎng)友：
對不起，請別誤會，我絕對沒有覺得你誆人。只是我從來沒有見過偽狂犬引起腎臟出血點的病例，所以我對這些信息比較感興趣，我只是想盡量詳細的獲得你所看到的病例的信息而已。如果我的話讓你覺得冒犯，我先給你道歉，我絕對沒有這個意思。
另一方面，你在65樓的回帖里面說道的一些東西我想澄清一下：
1 我應(yīng)該基本上沒有說看到一個病變就肯定是什么病，我一般都是說看到這個病變，應(yīng)該考慮有可能的是什么病，通常我都會說不止一個可能性。
2 你說在豬瘟的病例里面腎臟出血點不一定是豬瘟造成的，這個論點未免太大膽了，等于向整個世界宣戰(zhàn)。非常多的研究都證明了豬瘟病毒是可以直接損傷小血管直接造成腎臟出血的。當然反之，“腎臟出血點不一定都是豬瘟病毒造成的”，只是正確的。
3 你說“診斷試劑盒國內(nèi)不全是用已知的抗體檢測抗原嗎?”。這個我真的不知道。國內(nèi)沒有試劑盒是檢查抗體的嗎？
4 老實說，我問你的那些問題確實是想判斷“偽狂犬造成腎臟出血點”這一命題的可信性。不過我用意不是要讓任何人難堪，而是想盡我自己能做的幫忙看看這個診斷的準確性，如果你診斷的是對的，那么很好，甚至應(yīng)該拿到國外報道去，因為國外的資料都沒有描述過這點；如果不行誤診了，這也沒關(guān)系的，人都是會錯的，而且國內(nèi)的診斷條件有限，這是大家都可以理解的。

pyx_987

vetxy,使國內(nèi)的獸醫(yī)前進了一大步，我從來不相信國內(nèi)寫的書，都是照本宣科呀，弄個圖片來回用，現(xiàn)在是一種什么狀態(tài)呢。國內(nèi)，會寫書的沒實踐，有實踐的不會寫書，就說養(yǎng)豬吧，我覺得張永泰的書就好，因為他養(yǎng)過豬呀，至于疾病的，那就別提了，國內(nèi)的圖譜吧，我是不太相信，根本就沒有做過試驗，現(xiàn)場解剖照了幾張，沒有代表性

一路走來

2 你說在豬瘟的病例里面腎臟出血點不一定是豬瘟造成的，這個論點未免太大膽了，等于向整個世界宣戰(zhàn)。非常多的研究都證明了豬瘟病毒是可以直接損傷小血管直接造成腎臟出血的。當然反之，“腎臟出血點不一定都是豬瘟病毒造成的”，是正確的。
   呵呵, vetxy老師 相信爾雅兄 只是想說在一些確診有豬瘟的病例里可能混合了其他原因 (細菌敗血癥或圓環(huán)等因素),而恰恰導致了腎臟的出血(或是一起都導致了腎臟的出血)   記得您上次發(fā)的圓環(huán)的腎臟出血,不是和豬瘟導致的很像嗎