發(fā)酵床養(yǎng)豬法的優(yōu)缺點

ysg0069

凡事都有其兩面性,不可能都只有優(yōu)點,而沒有缺點的.樓主的分析還是比較客觀存在的.豬場不可能不生病的,發(fā)病豬的糞便如何能及時處理是個值得考慮的問題.不能用化學消毒藥,病毒如何能讓墊料中的菌群分解掉.推廣一種技術要全面客觀評價其可行性,特別是我國南北方氣候的差別,都應有適當考慮.

業(yè)務小兵

萊陽龍大就在改成這種豬場

1232001

謝謝樓主客觀的分析了這個問題因為我們這里正在推廣只說多么好而沒有分析他的不利之處可能會給養(yǎng)豬的造成不利一面

zkaif

    畢鋒高級獸醫(yī)師：你好，拜讀先生之作，先生對發(fā)酵床養(yǎng)豬關切之心躍然紙上，甚是感激。從先生筆墨之中，似乎并未親自使用過或者親眼見過幾個標準的發(fā)酵床養(yǎng)豬，如果有機會誠愿悉聽先生更多的看法。

    本人跟蹤調查此法2年多，看的點近200個，并親自指導建設了幾十個點，并未發(fā)生先生所擔心的那樣嚴重的情況。當然，先生擔心不無道理，包括我們一開始也是想直接否定此法，但經過小群試驗、大群試驗不得不讓我們支持此法，最后幾經論證，專家組才確認此法適合推廣。先生之觀點，本人認為仍然有很多地方站在原來有病治病的怪圈中，建議先生調整老式的豬場獸醫(yī)的角度，多從畜牧措施和宏觀管理方面入手，抽時間親自指導幾個點，拿出數(shù)據說話。我們非常希望有一批專家，特別式跨行業(yè)的專家來詳細拿出中國發(fā)酵床更細致的數(shù)據。

    當前，優(yōu)點大家也都談論了，很多人擔心的問題目前我們還沒有發(fā)現(xiàn)，也沒有出現(xiàn)大的問題。我認為是應該集中精力規(guī)范此法，集成和配套相關先進養(yǎng)豬技術。當然，作為業(yè)者，你可以作為一個旁觀者觀望，我們更希望是廣大畜牧獸醫(yī)工作者，發(fā)揮中國人的創(chuàng)造力，賦予此法更多的科學的，真正中國式的元素。

    以上拙見，不當之處還望先生批評指正。

    由于我很少上網聊天，大家如有異議可以發(fā)我郵箱，我會選擇回復的。

 

                             周開鋒  山東省畜牧總站 zkf2050@163.com

 

911515

日本發(fā)明了，怎么不用？應該問題不少？液有場子反應了很多問題

zkaif

爭論并不能解決問題，我倒希望大家把發(fā)現(xiàn)的問題，上傳相關圖片，真實地去調查一下到底有什么問題。我愿意解答相關問題。 但我確信，發(fā)酵床本身可以通過微生物發(fā)酵消納糞尿，這是不爭的事實，那就看我們怎么運用了，在運用方式和方法上大家創(chuàng)新了，就進步了，也不要懷疑我們本身的能力。象目前中國金牌還不照樣比美國多，那我們怎么不去研究美國這么發(fā)達的國家就得那一點金牌，我們就不用爭取得金牌了。 一點拙見，以饗讀者。

lijiliang321

終于聽到了一些客觀而以周密的分析，不錯，謝謝，學習了

zspzfy

上面的大家沒有1個真正在豬場干過或實際調研過的，提出的缺點根本不符合實際，甚至是幼稚的觀點，建議去豬場實際接觸一下再論壇吧。

tiandilyd

2、天地公司網站論壇http://www.tiandimy.com/forum/ 3、愛在天地間http://hi.baidu.com/sunhawk8888（百度博客·天地司刊電子版） 各位朋友有時間可以到我公司論壇交流！真誠的歡迎各界朋友的光臨指導

jrc1214

樓主思維很縝密，但是卻是閉門造車，建議樓主親身去看看