樓主: zmyqhdcl
打印 上一主題 下一主題

你會怎么做?

[復(fù)制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2008-4-29 09:01:00 | 只看該作者
原帖由 hemannish 于 2008-4-28 22:03 發(fā)表
我們的玉米蛋白粉是不粉的

但是問題出在生產(chǎn)不按制度做事。
一個公司不在于先行制度的的多少、合理與否,而在與對制度的執(zhí)行。

是啊,我覺得是這樣。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-4-29 09:16:50 | 只看該作者
既然規(guī)定了要粉碎就得執(zhí)行, 若生產(chǎn)部有異議也該主動先溝通而不是私自更改規(guī)定!品控的作用“預(yù)防”——已有粉碎的規(guī)定;“監(jiān)督”——“今天我去車間,發(fā)現(xiàn)。。。”  只要發(fā)現(xiàn)了,品控員就沒失職!  生產(chǎn)部和品管部經(jīng)常會有這樣的事情發(fā)生,車間工人不按程序辦事能夠讓人理解,但生產(chǎn)部主管應(yīng)該知道如何協(xié)調(diào)啥。
13
發(fā)表于 2008-4-29 09:22:26 | 只看該作者
原帖由 zmyqhdcl 于 2008-4-28 19:39 發(fā)表
今天我去車間,發(fā)現(xiàn)玉米蛋白粉(顆粒狀)沒有粉,我問中控工為什么不粉。他說,李經(jīng)理(生產(chǎn)經(jīng)理)粉,我說,必須得粉。中控工說,你問問李經(jīng)理去吧。很奇怪,品管上定的標(biāo)準(zhǔn)竟然去請示生產(chǎn)。我懷疑我對他們是不是太 ...

那你為什么不去征求一下生產(chǎn)經(jīng)理的意見呢?生產(chǎn)部的人員當(dāng)然要聽生產(chǎn)經(jīng)理的??!所以只有品管和生產(chǎn)經(jīng)理達(dá)成一致才能實施啊,不是說品管今天說粉就粉,明天說不粉就不粉。至少對于生產(chǎn)經(jīng)理來說,那是一份尊重。不知道我說的對不對,我是一名生產(chǎn)經(jīng)理,站在生產(chǎn)經(jīng)理的角度去分析這個問題的。如果我到車間發(fā)現(xiàn)品管隨便修改了以前的標(biāo)準(zhǔn)而沒有通知到我或者說車間里讓步接收很多需要特別接收的原料(就像蛋白粉,我們接收標(biāo)準(zhǔn)是細(xì)粉的不需要粉碎,如果有特殊情況接收了顆粒的狀的需要粉碎),而沒有通知到我或與我溝通等我到車間發(fā)現(xiàn)了,我也會不高興的!他會影響到我的效率,我的供貨及時性,我的生產(chǎn)成本等等。

[ 本帖最后由 chen98448 于 2008-4-29 09:28 編輯 ]
14
發(fā)表于 2008-4-29 09:59:28 | 只看該作者
原帖由 zmyqhdcl 于 2008-4-28 19:39 發(fā)表
今天我去車間,發(fā)現(xiàn)玉米蛋白粉(顆粒狀)沒有粉,我問中控工為什么不粉。他說,李經(jīng)理(生產(chǎn)經(jīng)理)粉,我說,必須得粉。中控工說,你問問李經(jīng)理去吧。很奇怪,品管上定的標(biāo)準(zhǔn)竟然去請示生產(chǎn)。我懷疑我對他們是不是太 ...
你跟本就說的不清不楚,在這事上你也有不對的地方
15
發(fā)表于 2008-4-29 16:32:18 | 只看該作者
這種事情最好是先找生產(chǎn)經(jīng)理,否則容易出事的,另外我估計,你和生產(chǎn)上的關(guān)系多少有點(diǎn)緊張吧
16
發(fā)表于 2008-4-29 16:34:59 | 只看該作者
一樣的啊
必須要執(zhí)行的
17
發(fā)表于 2008-4-29 23:59:55 | 只看該作者
出現(xiàn)這種情況都溝通不足出現(xiàn)的。
學(xué)習(xí)臺灣廠的做法。上班前各車間領(lǐng)導(dǎo)小開一下碰頭會,之后各小組再小開一下排隊會。
18
發(fā)表于 2008-4-30 14:49:42 | 只看該作者
出現(xiàn)這種情況在在大多數(shù)企業(yè)都會有發(fā)生,首先你去找生產(chǎn)經(jīng)理就行了,你找中控沒有多大用,他也是聽他們的直接上級的,問題不是出在工人身上,而是生產(chǎn)經(jīng)理,所以可以對生產(chǎn)經(jīng)理進(jìn)行處罰.以后規(guī)定工藝參數(shù)時,先要與生產(chǎn)人員多溝通,不要閉門造車,他們參與制訂的工藝參數(shù),我想他們會按此執(zhí)行!
19
發(fā)表于 2008-4-30 20:06:24 | 只看該作者
我個人覺得生產(chǎn)經(jīng)理肯定不對

即使他覺得沒有粉碎的必要,也必須和品管溝通。大家坐下來一起個抒己見

他沒有權(quán)利私自更改工藝標(biāo)準(zhǔn)
20
發(fā)表于 2008-5-2 09:02:40 | 只看該作者
哥們你的內(nèi)容有問題啊!應(yīng)該是生產(chǎn)經(jīng)理說不粉
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-26 13:16, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司