樓主: 夏天.李
打印 上一主題 下一主題

我的冷卻器有問(wèn)題嗎

[復(fù)制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-26 14:44:53 | 只看該作者
那可不是我,她是我們品管.我也是后來(lái)看見(jiàn)她的帖子.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-5-26 19:24:24 | 只看該作者
這個(gè)帖子后來(lái)的討論很好,就不要做什么處理了吧?感謝小農(nóng)民
13
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-26 21:54:22 | 只看該作者
不過(guò)我們風(fēng)管的密封性確實(shí)有待改進(jìn),因?yàn)樵诋a(chǎn)大顆粒料時(shí)還需提高些風(fēng)量,而且必要時(shí)也只能犧牲些產(chǎn)量再延長(zhǎng)冷卻時(shí)間。因?yàn)橹辽偎衷诠に嚿线€有降地空間。
14
發(fā)表于 2008-5-27 00:49:44 | 只看該作者

回復(fù) 11樓 夏天.李 的帖子

實(shí)在不好意思哦,沒(méi)有太注意發(fā)帖的時(shí)間,先在后來(lái)發(fā)的帖子里面討論了。
如果要犧牲太多的產(chǎn)量的話,那就得進(jìn)行設(shè)備改造了哦。
15
發(fā)表于 2008-5-29 16:12:46 | 只看該作者
其主要原因應(yīng)該在原料。如果原料控制不了的話,建議還可以調(diào)整風(fēng)機(jī)頻率和布料的厚度。風(fēng)量不是越大越好也不是越小越好:大了,冷卻得快,水分還沒(méi)有來(lái)得及散發(fā);小了,會(huì)有熱料,生產(chǎn)效率低,且水分散發(fā)太慢,沒(méi)有足夠的風(fēng)量把熱量帶走,所以需要慢慢的上下調(diào)整,找到最佳點(diǎn)。
布料厚度也不是越高越好或者越低越好:布料太厚了,空氣的通透性、流通性非常差,不同點(diǎn)的溫度和水分差異也大,不利于顆粒冷卻或水分的散失,雖然冷卻時(shí)間長(zhǎng)了;布料太薄了,冷卻器內(nèi)的停留時(shí)間不夠,自然結(jié)果就不用說(shuō)了,所以也必須去慢慢的調(diào)整。
作為一個(gè)品管人員和生產(chǎn)管理人員,你必須了解你的設(shè)備的特點(diǎn)和性能,這樣才能針對(duì)不同的情況采取不同的辦法。
僅提供自己的想法與大家分享。
16
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-29 22:47:58 | 只看該作者
我可不是品管,目前我布料基本控制在上料位下面一點(diǎn),冷卻器手觸下部20公分不熱方可篩料,改天多找?guī)讉€(gè)點(diǎn)取樣叫品管測(cè)測(cè)看。希望能找著個(gè)最佳點(diǎn)。
17
發(fā)表于 2008-6-4 03:26:58 | 只看該作者

回復(fù) 16樓 夏天.李 的帖子

因?yàn)槟墙?jīng)理!
您的結(jié)果出來(lái)了沒(méi)有?
18
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-4 17:01:40 | 只看該作者
下料速度控制后,上下料位器之間幾個(gè)點(diǎn)取樣,水分最大相差0.2.四個(gè)角相差也不大說(shuō)明下料還算均勻,關(guān)鍵在必須保證足夠的冷卻時(shí)間.過(guò)快冷卻不充分,過(guò)慢影響效率.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-12 19:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司