國內(nèi)外水產(chǎn)營養(yǎng)與飼料主要專家名單

慧子

我可不是什么高手，只是看到和接觸了許多高手，我也是從學生步入社會，懂得學生那會所想的所做的都很單純！

luther

就是，江湖高手更值得尊敬啊，學院派與實際有一定距離。哪位同仁也把那些潛水的江湖高手收集一下三。

ztjun518

原帖由 swiming56 于 2008-6-9 10:53 發(fā)表
3  中國蘇州  蘇州大學   中國水產(chǎn)學會水產(chǎn)動物營養(yǎng)委員會副主任                                                               葉元土

葉老師的確有真才實學，而且配方做的很不錯?。。?/td>

scny08

認不到....................

superfisherliu

我不認為人為的將我們許多水產(chǎn)科研工作者分為學院派或者江湖派,而且積極進行這種區(qū)分的是在企業(yè)和生產(chǎn)上的科研人員.誠然,在水產(chǎn)養(yǎng)殖的不同科研任務中,高校和科研所的教授和研究員所從事的是基礎性研究和理論研究為主,而企業(yè)科研人員多從事生產(chǎn)成本和加工調(diào)制方面的研究,但是,不管出于個人或者企業(yè)名聲或利益的何種目的,過分的強調(diào)自己所在范圍的科研工作者是如何非凡技藝,而貶低學院派的努力和辛勞都是不科學和不公正的.沒有足夠的水產(chǎn)養(yǎng)殖動物生物學習性的研究,是無法獲得飼料配方與加工特性的要求.沒有專家去培育和引進優(yōu)良養(yǎng)殖品種,獲得寶貴的養(yǎng)殖品種資源,也是不可能的,多寶魚不僅是樹立了一個雷院士,更是帶動了山東半島的專業(yè)化養(yǎng)殖模式.如果讓江湖派去整合農(nóng)業(yè)部 科技部 高校 地方政府和相關企業(yè)的資源,我想這個產(chǎn)業(yè)是不可能那么迅速的繁榮起來的 盡管多寶魚的養(yǎng)殖業(yè)受到了毀滅性打擊.但是功不可漠啊,另外,中國水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的技術書籍和專業(yè)信息的整合和出版 對外宣傳都需要大學和科研院所的老師進行工作.大多數(shù)企業(yè)處于利益的考慮,大多不愿意承擔國家的科研項目,第一 精力不會那么集中 第二 科研力量不那么齊全 我不擔心企業(yè)科研人員中的自稱江湖派的妄自菲薄,但是也不希望這些人過分的自我吹噓. 其實不過學院派還是江湖派 大家最衷心的心愿和責任就是將我們國家的水產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的更強大  與國際同行一起能夠取得競爭勝利的樂趣和利益  所以  希望有關人士不要在我們科研工作者中制造矛盾 制造分歧 拉山頭 分派別  更加上 上面提出江湖派和學院派的女士一定不是自學成材的 ,也和許多企業(yè)的未來的江湖派人士一樣,還是承受過大學里學院派老師的教育和培養(yǎng)(也許某些江湖派精英認為自己的水產(chǎn)天賦是受到了摧殘和折磨) ,所以我認為,我們可以忘記成績 但是不能忘記教育系統(tǒng)那些可愛的學院派人士的培育和幫助! 其實江湖不在企業(yè)  在人心里 .

[ 本帖最后由 superfisherliu 于 2008-6-29 21:50 編輯 ]

huangjie

支持16樓的！理論和實際差異是比較大的！

xiangzhiwei

國內(nèi)那幾個都是青島海大的，聽過他們的課，感覺和實際差別很大，葉元土比較實際點

lyz

同意16樓的觀點?。。?！

水產(chǎn)人

其實還有很多有名望的大學者呢^_^

fishes

@@003: @@001: