去年,今年,高熱癥已兩回合,難道人們沒有科學(xué)使用疫苗?

xh草中寶

有病在先,都是這么說,對嗎

xh草中寶

回18樓師傅:實踐是真,幾年啦,實踐的母豬場比較偏僻,豬瘟和鏈球和清熱解毒中草藥粉,產(chǎn)前多給一點,人人可以做,這樣一來大大減少黃白痢發(fā)生,健康由此開始,假如你做比較足的疫苗,那么就要用多多西藥去預(yù)防,很浪費和耐藥.陽性場不知是否因此而來,我也不知道.那幾個母豬場去年高熱沒份,今年還未知,或者說是好運吧.但如果在密集場養(yǎng)肉豬就不同了,你必須跟當(dāng)?shù)氐拇蟾缱鲆呙?他做多你也要做多,據(jù)我所知,各人做疫苗的自保方法都不同,因此病毒隨著疫苗和藥物的加大而加大,惡性循環(huán).所以必須減少源頭的使用,對各方面都有利.(供參考)

山中的漫游者

你說的大實話，如果地球上只有一只豬，那么你的方法很不錯的，支持你的思維:tiaotiao:

xh草中寶

實踐敵不過真理,期待

無敵獸醫(yī)

任何中藥的應(yīng)用首先有一個前提就是均衡的營養(yǎng)支持  如果豬離開營養(yǎng)的支持任何治療都是蒼白無力的
還有中藥我不知道你怎么去用得一個中藥在治療中按現(xiàn)在來說成本很高 見效慢還有就是用量很大
想要效果好就要去不斷的試驗總結(jié) 不過離開疫苗用中藥去保健至少我還沒見那個豬場成功過

xh草中寶

到現(xiàn)在我沒有說不用疫苗,希望人們用疫苗要同步,以其大用量沒有好處不如少用量,病毒的傳播和抗大也沒有這么高檔,思利及人啊.你先考慮營養(yǎng)是錯誤的,應(yīng)是其次.母乳的營養(yǎng)好嗎?為何小豬吃乳時厲屎斷哺乳時好轉(zhuǎn),吃得多拉得多呢,是乳里有毒,根源就在母體所做的疫苗太復(fù)雜,一有病很快耐藥.這是自己的實踐,先去毒,

gzq841130

疫苗只是一種防治某種疾病的一種被動的措施, 疫苗不是萬能的,人是萬能的,
你的地區(qū)沒有這種疾病你就不需要注射疫苗, 試問下你的地方各個地方都發(fā)了口蹄疫你打疫苗管用么?
答案是不怎么管用
注射疫苗后25天產(chǎn)生50-75%抵抗率 如果傳播到你的豬場我想不用25天吧
所以大家要建立各自豬場的生物安全,從根本解決問題 ,現(xiàn)在的疾病都白熱化了  所有的豬場都是那些病,支原體\偽狂犬\PRRS \鏈球菌\圓環(huán)病毒\胸膜肺炎\副豬噬血桿菌\豬瘟\哪個豬場說自己的豬場沒有上面的病?                                                         我們要怎么做減少或不讓他爆發(fā),而不是做疫苗做疫苗,
僅共參考

xxch

原帖由 gzq841130 于 2008-6-17 09:27 發(fā)表
疫苗只是一種防治某種疾病的一種被動的措施, 疫苗不是萬能的,人是萬能的,
你的地區(qū)沒有這種疾病你就不需要注射疫苗, 試問下你的地方各個地方都發(fā)了口蹄疫你打疫苗管用么?
答案是不怎么管用
注射疫苗后25天產(chǎn)生50- ...

那依你的意見，用中草藥就能把你說和病都防了嗎，肯定也是不行的，疫苗雖然不是萬能的，但沒有疫苗搞養(yǎng)豬是萬萬不能。我不否認(rèn)中藥的效果，但象你說得太玄了。再有你曲解了做疫苗的意義，疫苗不是有病時才做的，而是日常預(yù)防的。

[ 本帖最后由 xxch 于 2008-6-17 10:11 編輯 ]

山中的漫游者

好，越辯越明朗，不服氣的，都可以來辯解啊

無敵獸醫(yī)

原帖由 xh草中寶 于 2008-6-17 08:02 發(fā)表
到現(xiàn)在我沒有說不用疫苗,希望人們用疫苗要同步,以其大用量沒有好處不如少用量,病毒的傳播和抗大也沒有這么高檔,思利及人啊.你先考慮營養(yǎng)是錯誤的,應(yīng)是其次.母乳的營養(yǎng)好嗎?為何小豬吃乳時厲屎斷哺乳時好轉(zhuǎn),吃得多拉得 ...

飼料里有毒素  那糧食里也有毒素了 干脆你先吃藥再吃飯了    飯是糧食做的肯定有毒素以后盡量不吃飯
哈哈 :hehes: