養(yǎng)豬業(yè)的6大騙局

futingbin

博士能說出這樣的話？ 1。加藥保健是騙局。你見過正常的小學(xué)生一天到晚吃藥么。 人和豬沒有可比性，知道嗎？ 我們注射疫苗首先要關(guān)注的是本地流行病和地方病。就是說我們要根據(jù)本地情況來定。 自家苗是騙局？ 這就不解了，是不是博士拿去了什么好苗？可以替代？ 做人要低調(diào)。 不要以為讀到博士了就了不起了。殊不知你沒有到實踐中去過。 下面的不是針對博士的！ 不要拿著自己開發(fā)的什么藍耳病疫苗說注射了就不得藍耳病了。知道嗎？我家豬注射了，最終還是得了，還是掛了。當時藍耳病疫苗在我們這里還不是免費的。 [ 本帖最后由 futingbin 于 2008-6-23 20:56 編輯 ]

liu068

養(yǎng)豬應(yīng)以防為主但也非是一天到晚就是疫苗加保健藥，到頭來豬成了藥水泡大的．我認為重要的是根據(jù)場里實際情況有選擇科學(xué)（有必要每年做下病毒檢驗）打疫苗，更要在平時注意隔斷外來病源，注意飼料品質(zhì)和營養(yǎng)，改良飼養(yǎng)環(huán)境，提高豬群自身的抵抗力，有的人一味的追求成活率（靈活處理病豬比治病重要），日增重，料肉比，欄舍利用率，但到頭來算來算去算計自己了，老子之道，順也:xuehu:

一劍風(fēng)流

不能一概而言!有點以偏概全了!

guanyu333

原帖由 llyang 于 2008-6-20 11:23 發(fā)表 還是應(yīng)該辯證地看，一口否決未必正確。博士也是人。如果你是養(yǎng)豬場的老板，這些措施都不采納，你敢這么做嗎？比如，超免，本來就是有條件的，推薦一律超免是不嚴謹?shù)淖龇ā?

很有道理。支持。

jdw1234

博士的觀點有點偏頗。閉門造車？

liguowang2008

要辯證的看問題！不能說都是騙局！

平凡一聲

養(yǎng)豬境況不同，個人養(yǎng)豬意識不同，決定養(yǎng)豬的方法不同。 不是說了，實踐是檢驗真理的唯一標準，只要采用的方法適合你現(xiàn)在的環(huán)境和你現(xiàn)在工作的人，那就是好的， 等你的環(huán)境改善了，人的意識變化了，說不定原來對的方法會變成不正確的了，所以不要過分對人批判什么， 就算他的養(yǎng)殖意識和方法比較高，但你現(xiàn)在無法學(xué)到，無法做到，那他的東西就不適合你用，對你來說就是錯的

幸運兒

是啊，現(xiàn)在的人太能忽悠了，忽悠本領(lǐng)越來越高了。

我先看

:qinang: :6f:

WANG504335

值得思考哦