樓主: caf3dee9f77b9d1
打印 上一主題 下一主題

豆粕摻假的最新“物質"

[復制鏈接]
81樓
發(fā)表于 2009-8-4 09:45:31 | 只看該作者
本以為豆粕不會有摻假的可能，現(xiàn)在看是高估了，以后要注意了
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

82樓
發(fā)表于 2009-8-4 10:00:06 | 只看該作者
為了利益  大家都在做假  所謂的大廠 為了調節(jié)蛋白含量 往豆粕里加豆皮、豆秸等雜物算不算造假？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

83樓
發(fā)表于 2009-8-5 19:59:32 | 只看該作者
最好還是選擇一些較大的供應商，嘉吉等，質量控制較好，很少摻假
回復 支持 反對

使用道具 舉報

84樓
發(fā)表于 2009-8-5 20:09:39 | 只看該作者
5# wanglinlin
這也是小的廠家，不如試試嘉吉或者富之源、植之源的產(chǎn)品，很穩(wěn)定
                                                             恭喜玲玲加入畜牧人！（同學，呵呵）
回復 支持 反對

使用道具 舉報

85樓
發(fā)表于 2009-8-5 20:17:39 | 只看該作者
現(xiàn)在，我們廠用的豆粕蛋白很高，不會也摻了這些吧....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

86樓
發(fā)表于 2009-8-8 18:28:52 | 只看該作者
101# 粗蛋白 最好做一下真蛋白!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

87樓
發(fā)表于 2009-8-9 16:24:05 | 只看該作者
我們一直使用寧波金光的，質量很穩(wěn)定！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

88樓
發(fā)表于 2009-8-9 16:57:11 | 只看該作者
我認為造假主要原因；政府打假不力，以罰款為目的，。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89樓
發(fā)表于 2009-8-10 10:34:00 | 只看該作者
嘉吉的，東海糧油的。。但顏色比較偏深。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

90樓
發(fā)表于 2009-8-11 11:15:05 | 只看該作者
[quote][/quote]
我們的采購合同定42%的豆粕，檢測得46%，暈倒，求教！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-25 17:21, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司