樓主: 韓友文
打印 上一主題 下一主題

木桶理論是天大的謊言?聽聽另類聲音!

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-10-28 08:18:54 | 只看該作者
我覺得“木桶原理”在理論上是有道理的,但現(xiàn)實(shí)中你的也更有道理.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-10-28 08:48:34 | 只看該作者
言論自由,百家爭鳴
23
發(fā)表于 2008-10-28 09:04:32 | 只看該作者
木桶理論有它有理的一面~~~~~~~~
24
發(fā)表于 2008-10-28 09:28:52 | 只看該作者
[quote]原帖由 [i]山中的漫游者[/i] 于 2008-7-18 09:50 發(fā)表 [url=http://www.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=663712&ptid=182791]http://www.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
木桶理論用于我的積聚理論非常合適,那是道 [/quote]如果能夠說出來,就不是道。
25
發(fā)表于 2008-10-28 09:33:19 | 只看該作者
木桶理論看是用在什么地方,目前還沒有一種放之四海而皆準(zhǔn)的東西,從專業(yè)的動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)方面來講,沒有那一種理論比木桶原理更合適。很多東西不是用對(duì)和錯(cuò)來衡量的。
26
發(fā)表于 2008-10-28 10:16:33 | 只看該作者
木桶理論是有道理的,關(guān)鍵在于他提出的是一個(gè)概念,在一個(gè)組合的容器中,能裝多少東西肯定是取決于最弱的那一個(gè)環(huán)節(jié),即最短的那塊木板。這塊短木板的究竟有多短,這只是一個(gè)抽象的概念,根本不能去量化。
現(xiàn)在任何行業(yè)都在強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn),團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的攻擊力與防御力的強(qiáng)與弱,不取決與最強(qiáng)的那個(gè)方面,而是取決最弱的那一方面。
27
發(fā)表于 2008-10-28 12:57:53 | 只看該作者
木桶理論用于飼料氨基酸平衡對(duì)配方設(shè)計(jì)很有幫助。如果要用于其它方面如企業(yè)管理,就有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)——因?yàn)檫@些因素都是動(dòng)態(tài)的和不確定的,今天是長板,說不定到明天就出紕漏,又變成短板了。當(dāng)然,還是有一定的借鑒作用,企業(yè)可以通過這種思路找出軟肋進(jìn)而加以改善。
28
發(fā)表于 2008-10-28 13:51:05 | 只看該作者
世間沒有對(duì)和錯(cuò),只有是否適合!
29
發(fā)表于 2008-10-30 13:20:48 | 只看該作者
道理是一樣的,看你用在什么地方,怎么用。就是一個(gè)工具而已。

就跟刀子一樣,可以用來作出美味的佳肴,也可以傷害自己傷害他人。是刀子的原因么?
30
發(fā)表于 2008-10-30 16:51:37 | 只看該作者
不管對(duì)與不對(duì),作者是很有見地,值得我們學(xué)習(xí),這是一種懷疑的學(xué)習(xí)方法
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 05:56, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司