樓主: pangwenle
打印 上一主題 下一主題

CO30治療豬瘟

[復制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2008-9-11 23:54:02 | 只看該作者
治療冠狀病毒引起的拉稀，還是有作用的。至于治療豬瘟就不敢茍同了
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2008-9-11 23:56:53 | 只看該作者
看了這些，本人有點疑惑了，感覺印象中只要是弱毒的疫苗注射后在3-5天內(nèi)都可以產(chǎn)生大量干擾素，是不是這樣子的呢？
13樓
發(fā)表于 2008-9-12 00:14:18 | 只看該作者

原帖由 pangwenle 于 2008-9-11 13:17 發(fā)表 半懂不懂？你很懂嗎？那這個原理你說來聽聽，

我一點也不懂啊！:liuhan:

14樓
發(fā)表于 2008-9-12 22:36:10 | 只看該作者
應該是注射 一系，這樣才可以產(chǎn)生干擾素，這個是有理論的， 至于注射克隆30 個人認為不可以，就象一些人，給雞注射克隆30 代替一系，或者一系飲水用，說應激小，不個人不認可這種做法。
15樓
發(fā)表于 2008-9-12 22:48:58 | 只看該作者
其實我們也搞不懂是怎么回事
16樓
發(fā)表于 2008-9-12 23:33:32 | 只看該作者
我覺得用雞疫苗注射豬本身就是無稽之談！
17樓
發(fā)表于 2008-9-13 08:57:48 | 只看該作者

原帖由 孫雪鋒 于 2008-9-12 23:33 發(fā)表 我覺得用雞疫苗注射豬本身就是無稽之談！

個人在臨床上也用過，確實有效，類似干擾素使用，但必須用一系，

任何一種疫苗進入機體后都被機體認為是異物，機體會動用自身的免疫系統(tǒng)對之清除，因為雞新城疫也同屬病毒，由于機體的免疫系統(tǒng)被激活，產(chǎn)生的干擾素或者非特異性抗體對其他的病毒也產(chǎn)生了一定的作用。個人觀點

18樓
發(fā)表于 2008-9-13 09:47:07 | 只看該作者
謝謝版主指教，你說的原理是正確的。我保留我的看法。
19樓
 樓主| 發(fā)表于 2008-9-13 15:39:15 | 只看該作者

原帖由 孫雪鋒 于 2008-9-12 23:33 發(fā)表 我覺得用雞疫苗注射豬本身就是無稽之談！

本人也有相同看法

 

20樓
發(fā)表于 2008-9-13 21:12:07 | 只看該作者
自然界中，動物每天接觸說不清品種的病毒，難道整天產(chǎn)生干擾素？別做夢了吧 只有對自身安全有害的病毒，才會產(chǎn)生干擾素。 新城疫注射豬？很做夢阿:wwde:
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-10 06:45, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司