小麥價漲 豆粕價跌，次粉的優(yōu)勢仍然明顯

藍藍的天

原帖由 灰蛋 于 2008-11-6 17:02 發(fā)表
次粉來源于小麥,通過加工獲取,什么時候有比小麥更好的性價比呢?真是奇怪的事情.

次粉是副產(chǎn)品，當然價格便宜。次粉價格1440元，小麥1800元。蛋白、能量、氨基酸、消化率都不比小麥差。性價比當然好了。唯一要控制好質(zhì)量。

wangguanbao

次粉是介于面粉和小麥之間的東西，所以質(zhì)量就難以把握，差別就比較大，但是好的次粉性價比是比較高的，做配方時是比較節(jié)約配方空間的。

ganjie_711_711

有個價格差的問題，如果小麥跟次粉的價格相差無幾，那還用次粉干什么呢？而且次粉這東西質(zhì)量變動有時候比小麥的變動要大得多啊。

藍藍的天

原帖由 煽風點火 于 2008-11-6 11:53 發(fā)表
我們這里養(yǎng)豬，次粉完全代替玉米了，不比玉米差，比玉米便宜

請問你是哪個地區(qū)的？應該是南方吧，玉米價格高更核算些。

曉風

注意次粉中可能含有三聚氰胺。

whm0728

原帖由 藍藍的天 于 2008-11-7 14:32 發(fā)表

次粉是副產(chǎn)品，當然價格便宜。次粉價格1440元，小麥1800元。蛋白、能量、氨基酸、消化率都不比小麥差。性價比當然好了。唯一要控制好質(zhì)量。

1440的次粉？哪里有賣？我們最差的黃粉也要1500.次粉用的一般都是1820以上的。
可不可以用面粉和黃粉配比（不用次粉）來解決次粉質(zhì)量難控制？具體配比根據(jù)配方里設定。根據(jù)面粉和黃粉1：1配比的話，質(zhì)量應該與次粉相差不多，價格也差不多。

大漠綠洲

使用次粉可以提供部分蛋白，減輕了對豆粕的依賴，特別對于鴨料和豬料

cashbeyond

現(xiàn)在次粉的質(zhì)量真的很差啊，基本上就是細麥皮，粉含量很少，不敢用得太多??！1

angfasiliao

現(xiàn)在豆粕、玉米的價格這么低，用次粉還占優(yōu)勢嗎？請老師指點。謝謝！！

速騰

那還不如用我的膨化油糠18  00元