樓主: xxc1963
打印 上一主題 下一主題

中藥超微粉和中藥提取物到底哪個(gè)更好些

  [復(fù)制鏈接]
81
發(fā)表于 2011-3-15 10:35:56 | 只看該作者
我感覺(jué)提取液應(yīng)該好一些,只要是純中藥的不加抗生素的。有很多中藥口服液加的都有抗生素。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
82
發(fā)表于 2011-3-18 21:20:19 | 只看該作者
兩者都發(fā)生了物理變化,提取的話一方面的是濃縮另一面也丟掉了其他的一些微量成分,過(guò)分強(qiáng)調(diào)主要藥用成分好像存在弊端,從成本上看提取浪費(fèi)了寶貴的重要資源,支持超微!
83
發(fā)表于 2011-4-2 16:19:10 | 只看該作者
價(jià)格不能說(shuō)明問(wèn)題,工藝和用的原料量不一樣,當(dāng)然有價(jià)格差距。
84
發(fā)表于 2011-4-10 19:13:27 | 只看該作者
超微粉要好些,目前中藥里面好多有用的東西我們還沒(méi)確定,許多未知成分我們是無(wú)法提取出來(lái)的,我們只知道其中某些部分的用途和作用
85
發(fā)表于 2011-4-18 21:23:02 | 只看該作者
中藥提取是中藥發(fā)展的趨勢(shì) 可直接飲水、 有效成分濃度高、起效快、生物利用度高。
86
發(fā)表于 2011-4-22 17:22:01 | 只看該作者
超微粉后再做提取,效果好,提取方法簡(jiǎn)單,損失少,使用方便,這很多人藥超微顆粒就是這樣的
87
發(fā)表于 2011-6-1 11:14:03 | 只看該作者
超微粉好些  中藥提取只能提取藥物有效成分的30-70%   也就是說(shuō) 70-30%的有效成分被浪費(fèi),而且 中藥植物中很多氨基酸微量元素也浪費(fèi)掉了  提取物的成本也增高了
88
發(fā)表于 2011-6-2 10:54:02 | 只看該作者
超微粉碎,怎樣去判斷是超微粉碎的,超微粉能否破壞植物細(xì)胞壁,超微粉碎究竟是用哪些藥材組合進(jìn)行超微粉碎的,超微粉產(chǎn)品中是否加入了西藥,且不說(shuō)超微粉需要花費(fèi)多少加工費(fèi)用,這些問(wèn)題廠家如果不能有合理解釋,我不會(huì)考慮用超微粉的產(chǎn)品
89
發(fā)表于 2011-6-2 11:09:20 | 只看該作者
中藥提取物目前市場(chǎng)也不是很規(guī)范,黃芪只算60元/公斤,就算5-6公斤能提1公斤30%左右的黃芪多糖粗品,從粗品純化到70%含量至少也需要15公斤以上黃芪,加上提取費(fèi)用,廠家利潤(rùn),70%黃芪多糖的價(jià)格肯怕要上1500元/公斤,而市場(chǎng)上的產(chǎn)品是多少錢1公斤大家心里都清楚。在此申明,我不是想詆毀黃芪多糖這個(gè)產(chǎn)品,從效果上講,的確很不錯(cuò)
90
發(fā)表于 2011-7-26 17:39:13 | 只看該作者
超微粉的生產(chǎn)成本很高 產(chǎn)能很低
為何不做成浸膏劑型
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 22:05, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司