樓主: sgh7107
打印 上一主題 下一主題

發(fā)酵床和傳統(tǒng)豬圈的比較

[復(fù)制鏈接]
11樓
 樓主| 發(fā)表于 2009-2-6 14:31:32 | 只看該作者
我認(rèn)為這不是在炒作概念，發(fā)酵床這個技術(shù)相對來說技術(shù)要求高注意事項多，要求養(yǎng)殖戶要有一定的專業(yè)知識。
我認(rèn)為在家庭個體戶散養(yǎng)中還不宜推行的，中型靠上的豬場用的可能相對較多。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2009-2-7 09:28:57 | 只看該作者
生長育肥豬適合，種豬不宜！
13樓
發(fā)表于 2009-2-7 15:11:06 | 只看該作者
夏天的舍內(nèi)溫度，冬天的有害氣體及氧含量，有待解決。
14樓
發(fā)表于 2009-2-8 11:20:09 | 只看該作者
給人的感覺，好像是在養(yǎng)垃圾豬，只是個人的認(rèn)為。
15樓
發(fā)表于 2009-2-9 16:42:51 | 只看該作者
發(fā)酵床養(yǎng)殖應(yīng)該還談不上廣泛應(yīng)用吧?。?！樓主不要誤導(dǎo)哦
16樓
發(fā)表于 2009-2-9 17:58:19 | 只看該作者
搞發(fā)酵床好像還沒有多少成功的！
17樓
發(fā)表于 2009-2-9 18:10:52 | 只看該作者
北方冬季使用肯定效果好，夏季需要有足夠的空間解決熱應(yīng)激的問題。

在我看來，仔豬和育肥豬在冬季是比較好的辦法。
18樓
發(fā)表于 2009-2-9 22:22:33 | 只看該作者
發(fā)酵床實際操作過程有很多問題，不可能一勞永逸
19樓
發(fā)表于 2009-2-9 22:42:48 | 只看該作者
前天剛建好豬舍，準(zhǔn)備進(jìn)入實驗階段了:shuya:
20樓
發(fā)表于 2009-2-9 22:59:12 | 只看該作者
個人不大看好這項技術(shù)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 23:14, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司