快捷導(dǎo)航

畜牧人»論壇 › 『養(yǎng)殖技術(shù)』 › 獸藥論壇 › 分解毒素的脫霉劑

1 234 / 4 頁下一頁

發(fā)表帖子

回復(fù)帖子

樓主: xxc1963

分解毒素的脫霉劑

[復(fù)制鏈接]

xxc1963

21樓

樓主| 發(fā)表于 2009-3-6 17:39:50 | 只看該作者

樓上說的比較深奧啊

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

丁林

22樓

發(fā)表于 2009-3-7 09:16:59 | 只看該作者

真的有就好了！

科學(xué)在進步，這句話說得好！
我現(xiàn)在掌握的知識很有限

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

wuzhongman

23樓

發(fā)表于 2009-3-7 10:30:56 | 只看該作者

我公司有美國亞特蘭大原裝進口的“霉可欣”，您可進公司網(wǎng)站了解詳情，www.mgmhkt.com

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

zsp123

24樓

發(fā)表于 2009-3-7 10:37:54 | 只看該作者

聽說有吸附劑中含有酶解的作用，是否真實？

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

xxc1963

25樓

樓主| 發(fā)表于 2009-3-7 20:38:11 | 只看該作者

樓上的朋友說的，有朋友清楚嗎？期待解答

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

dasenlin1978

26樓

發(fā)表于 2009-3-9 08:38:18 | 只看該作者

選擇好的原料還有必要用脫酶劑嗎？還有必要談?wù)撍懿荒芊纸舛舅貑幔?/td>

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

321hsn

27樓

發(fā)表于 2009-3-9 09:03:38 | 只看該作者

現(xiàn)在的霉菌毒素脫毒劑,一個產(chǎn)品一個原理,真讓人弄不懂.本人經(jīng)驗,黃曲霉毒素用吸附型的,玉米赤霉烯酮用生物脫毒型的,似乎效果好些.

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

xxc1963

28樓

樓主| 發(fā)表于 2009-3-10 22:47:27 | 只看該作者

不論原料好壞，在大田里已經(jīng)受到霉菌污染了

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報

帶頭大哥

29樓

發(fā)表于 2009-3-13 16:09:21 | 只看該作者

我一般都不推薦客戶使用脫霉劑。再好的脫霉劑效果也會有限，還有副作用。

   不管什么脫霉劑，主要成分也是硅鋁酸鹽，就是物理吸附，吸附一部分霉菌毒素，但也會吸附氨基酸和其他養(yǎng)分。

而且現(xiàn)在的脫霉劑還處在高額利潤的范疇內(nèi)，利潤不合理。  用戶使用上肯定不會有太大好處，最好還是直接從原料上控制。

有人說脫霉劑有用，證據(jù)就是仔豬拉稀的減少，我認為這根本不是脫霉作用的體現(xiàn)，具體機理可以參考人用止痢藥思密達。

  我同很多業(yè)內(nèi)人士也探討過，有半數(shù)人支持我的觀點。