10年后養(yǎng)殖格局和飼料格局趨勢(shì)

taihe1911

畢竟是一種趨勢(shì)。

veter

規(guī)模養(yǎng)殖占主導(dǎo)，配合飼料占主導(dǎo)。 這是一定的

韋文志

中國(guó)的養(yǎng)殖業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走！

lisuying604

我的看法是：
規(guī)模養(yǎng)殖越來(lái)越多，散養(yǎng)戶越來(lái)越少，將來(lái)肯定是規(guī)模養(yǎng)豬占主導(dǎo)。
飼料則是全價(jià)料和預(yù)混料都有發(fā)展前途，而濃縮飼料的市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越少。

在路上

十年之后肯定是規(guī)?；B(yǎng)殖為主了,全家料一定占主導(dǎo)

js往事隨風(fēng)

規(guī)模養(yǎng)殖應(yīng)該占主導(dǎo)地位

fzxljl

全價(jià)飼料占主導(dǎo)地位

hfdywj

贊成24樓觀點(diǎn)。配合飼料有很大的市場(chǎng)，但是預(yù)混料的市場(chǎng)也不小。隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通越來(lái)越方便，原料的運(yùn)輸對(duì)采購(gòu)的影響越來(lái)越?。粡氖吗B(yǎng)殖的人對(duì)營(yíng)養(yǎng)方面的認(rèn)識(shí)也在不斷提高；由于大企業(yè)需要的配方師有限，很多學(xué)營(yíng)養(yǎng)的人會(huì)投身入較大規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng)。這樣，很多規(guī)模較大的養(yǎng)殖場(chǎng)會(huì)自己生產(chǎn)飼料，自配預(yù)混料或外購(gòu)預(yù)混料。特別是種畜禽來(lái)說(shuō)，飼料成本的考慮主要決定于繁殖性能，推而廣之的市場(chǎng)商品料與量身定做的自配料之間的差距會(huì)越來(lái)越大。相對(duì)而言，預(yù)混料廠市場(chǎng)半徑大于大集團(tuán)的單個(gè)廠，面臨的客戶個(gè)案也多一些，對(duì)客戶需求而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品也多一些，無(wú)形中比配合飼料廠在某些方面積累了更多的經(jīng)驗(yàn)。而以中國(guó)的國(guó)情來(lái)說(shuō)，較大規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)該是國(guó)家所倡導(dǎo)的：1、規(guī)劃布局國(guó)家便于監(jiān)控，可適當(dāng)減少大規(guī)模疫情的發(fā)生。2、較大規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng)的門檻相對(duì)大型養(yǎng)殖場(chǎng)來(lái)說(shuō)比較低，有一定的資金實(shí)力就可做，可解決更多的勞動(dòng)力。當(dāng)然，隨發(fā)展，養(yǎng)殖規(guī)模的界定是不同的。

繁強(qiáng)中國(guó)

現(xiàn)在這個(gè)多元而復(fù)雜的世界里,想預(yù)測(cè)點(diǎn)兒什么并不容易."華爾街"厲不厲害?不還是倒下了.
這個(gè)世界到目前為止,還沒(méi)有完善到可以被準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的地步.因?yàn)槿祟愡€不能夠完全的掌控自然.這才是最關(guān)鍵的問(wèn)題.人類也沒(méi)有發(fā)展足夠的理智與冷靜,還會(huì)受到欲望的唆使,做出很多傻事.
在事情發(fā)生之前,誰(shuí)會(huì)想到有瘋牛病發(fā)生?禽流感會(huì)死人?豬鏈球菌會(huì)死人?沒(méi)有.
所以我們目前的推測(cè)都只是建立在目前的"所謂正常"的狀態(tài)下的發(fā)展.
就像我們的糧食產(chǎn)量,正常情況下,中央如此鼓勵(lì)農(nóng)民種糧,我們09年的糧食還會(huì)增產(chǎn),農(nóng)民工回家種地還是能填飽肚子的.可是,剛剛開(kāi)年,北方大旱.減產(chǎn)是鐵定的.
對(duì)于養(yǎng)殖格局,誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn).關(guān)鍵是我們無(wú)法預(yù)測(cè)大自然會(huì)出什么新招兒.
即使是目前這種發(fā)展?fàn)顩r不受影響,我認(rèn)為,全價(jià)料也很難占主導(dǎo).全價(jià)料主導(dǎo)回是發(fā)生在什么情況下呢?糧食價(jià)格維持在教低的情況下.但這可能嗎?
規(guī)?；膊豢赡艹蔀槲磥?lái)的唯一趨勢(shì).在1929美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),資本主義就考慮過(guò),是不是社會(huì)主義真的是解決社會(huì)問(wèn)題的必然?結(jié)果呢?到現(xiàn)在,一個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,兩種形式并存.而且也在發(fā)展中不斷的學(xué)習(xí)對(duì)方的長(zhǎng)處.反而互補(bǔ)了.
我的意思,規(guī)模與散養(yǎng),各有所長(zhǎng),亦不乏弊端.未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間都無(wú)法取代對(duì)方.我們也會(huì)在發(fā)展中發(fā)覺(jué)新的更加科學(xué)的方式.
我唯一知道的就是,我什么都不知道...

wangaoh

在我國(guó)散養(yǎng)十年之內(nèi)估計(jì)不會(huì)消失的，但全價(jià)飼料好像現(xiàn)在接受程度就很高了啊！