樓主: 寧衡
打印 上一主題 下一主題

成了一條龍就可以飛了嗎?

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-3-25 10:34:01 | 只看該作者
有行情賺錢時有大賺頭,行情不好時可就慘了。
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2009-4-4 23:37:17 | 只看該作者
一條龍現在是一些企業(yè)和個人的追求目標,也確實有很多養(yǎng)殖戶喜歡這樣,因為可以少操很多心,這樣做的企業(yè)和個人來說,也體現了對養(yǎng)殖戶的一種服務和支持
13
發(fā)表于 2009-4-5 09:05:14 | 只看該作者
一條龍在市場中的競爭力還是相當強的,無論是從成本、品質、或是口碑,這些優(yōu)勢都是單干者不具備的。我還是認為一條龍是以后畜牧業(yè)發(fā)展的方向,關鍵是看企業(yè)管理者如何運作,使之更加符合我國的實際國情。我不是“外國的月亮比中國園”的人,但是我覺得美國畜牧業(yè)的高度集中,高度集約化,以及品牌化的路子是很值得我們借鑒的。
14
發(fā)表于 2009-4-5 10:44:07 | 只看該作者
溫氏做的很好   相當于把商品化養(yǎng)殖的方面基礎投資讓農戶投了
15
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-5 20:17:08 | 只看該作者
本帖最后由 寧衡 于 2009-4-7 08:31 編輯

謝謝樓上的意見,請就發(fā)表寶貴意見。
16
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-5 20:25:51 | 只看該作者
我說這個主要是從疾病控制的角度講的,一條龍不應該成為疾病的放大器和養(yǎng)殖潛力的扼殺機構。建議企業(yè)對生物安全做更多的考慮。否則在其他都做好的情況下在這個鏈條斷掉是很可惜的?,F在做的很不成熟。沒有新的思路出路只有一條:散養(yǎng)戶都死掉,中國養(yǎng)殖業(yè)騰飛。這個前景很可怕--------農民淪為養(yǎng)殖場苦力,農村成為強勢經濟殖民地。
17
發(fā)表于 2009-4-5 20:53:35 | 只看該作者
一條龍的模式是好的,只是在現在整體落后的大環(huán)境下運作的不是太好
18
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-7 08:51:20 | 只看該作者
總的來講,如果可以拉政府支持,那么企業(yè)可以圈地圈錢,快速發(fā)展,和政府雙贏??墒呛芏嗥髽I(yè)過度宣傳低風險,高回報,不把養(yǎng)殖中風險透露(自己不知道?可能)。為了快速發(fā)展,吸收達不到養(yǎng)殖條件的人加入。這些人是不是可以盈利還難講。
我了解的是肉雞,可以說病病都要命,而且由于養(yǎng)殖密度不好消毒,我想說大棚養(yǎng)大肉雞是開玩笑。豬的話會好許多,但是門檻也隨著提高了。我親自動手,參與用1000快錢,在一天時間(從立項到建成)建立了一個養(yǎng)800肉雞的棚子,第5天就上雞了,如果利潤好我們可以賺3000多塊,一月1500??墒沁@些錢我養(yǎng)豬,最高時候賺的到200快錢嗎?
另一個問題是養(yǎng)豬如何從銷售渠道如何獲得高的利潤?有多高?不太清楚,不過我想沒有肉雞分割出口多。這些利潤可以給養(yǎng)殖戶足夠誘惑并保持企業(yè)高速運作、支持企業(yè)高速擴張嗎?
19
發(fā)表于 2009-4-7 10:27:47 | 只看該作者
非常好的題目,目前的大勢就是朝一條龍方向發(fā)展.
至于養(yǎng)豬一條龍的利潤來源,主要是一下幾個方面:養(yǎng)殖戶用飼料、獸藥帶來的利潤以及肉豬上市帶來的利潤。養(yǎng)殖戶固定資產投入,勞動力投入,這一部分沒有計入一條龍公司的成本,因此一條龍公司運作成本相對較低,具有一定的競爭優(yōu)勢。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 00:29, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司