樓主: 小耗子
打印 上一主題 下一主題

國(guó)家在養(yǎng)豬業(yè)的敗筆

[復(fù)制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2009-4-6 16:12:42 | 只看該作者
說的很精辟，確實(shí)有好多公司和有錢沒有地方化的人向政府申請(qǐng)建養(yǎng)豬場(chǎng)，結(jié)果是豬圈增加不少可是豬就沒有增加幾頭
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2009-4-6 16:46:52 | 只看該作者
只能說政策雖好但執(zhí)行不到位
13樓
發(fā)表于 2009-4-6 17:27:07 | 只看該作者
很經(jīng)典的批判，支持!~~~~~~~~~
14樓
發(fā)表于 2009-4-6 17:33:42 | 只看該作者
這是給政府人另一條致富的道路啊。要不他們?cè)鯓永瓌?dòng)內(nèi)需？
15樓
發(fā)表于 2009-4-6 18:25:51 | 只看該作者
同意12樓的觀點(diǎn)，政策是好，但是到了地方就變了味，不光是養(yǎng)殖也，其他的產(chǎn)業(yè)也是一樣的，就拿我們這里說，本來好好的雜木林，國(guó)家搞個(gè)什么退耕還林，結(jié)果把這里的雜樹林都砍了用來種植水果，弄得山光禿禿的，水資源嚴(yán)重破壞，居然這樣還可以拿到國(guó)家的補(bǔ)貼:wugu:
16樓
發(fā)表于 2009-4-6 20:36:56 | 只看該作者
其實(shí)政要們也在摸索，
一切都會(huì)好的
17樓
發(fā)表于 2009-4-6 20:56:10 | 只看該作者
非常贊同版主的看法?。?！
18樓
發(fā)表于 2009-4-6 21:12:20 | 只看該作者
樓主說得在理?。?br /> 想問下大家怎么看待養(yǎng)豬的集約化和散養(yǎng)化？
19樓
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-6 21:52:39 | 只看該作者
目前還是散養(yǎng)為主流啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 00:26, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司