魚藥問(wèn)題，如何處理？急

ctbyaode

死魚是什么原因，缺氧，還是用藥量過(guò)大。我也沒(méi)用過(guò)戊二醛，見上面寫的勿與金屬容器接觸，避免與皮膚和粘膜接觸，水質(zhì)較清的池塘慎用，勿與強(qiáng)堿類物質(zhì)混用，使用后注意池塘的增氧。
可見其刺激性是想當(dāng)大的，還容易引起缺氧，不過(guò)網(wǎng)箱一搬是不會(huì)缺氧的啊。是堿性過(guò)強(qiáng)。毒性太大嗎？

胡明上

如果養(yǎng)殖戶向法院起訴我,我應(yīng)該如何應(yīng)訴?請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的朋友指教.畢竟產(chǎn)品不是我生產(chǎn)的啊.

胡明上

廠家故意不理睬不來(lái)處理是否就可以不擔(dān)責(zé)任?中國(guó)的法律哪些有好辦法處理類似問(wèn)題?學(xué)習(xí)中

zjying

哎！看你也老火。
首先不要激動(dòng)，更不要沖動(dòng)。
建議你先去看一下《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》
還有GSP。說(shuō)是說(shuō)不清楚的。不要看案例，時(shí)代不同了哈。

dushuqiang

首先聲明：我不是漁藥廠的，我是飼料廠的，現(xiàn)在只賣豬飼料。
你這種情況我基本斷定你是耍賴型或者沒(méi)事找事型，理由如下：
1、戊二醛的毒性很小，一般不會(huì)中毒。
2、你的是網(wǎng)箱，也就是說(shuō)如果你感覺(jué)不對(duì)頭了就可以把網(wǎng)箱周邊圍的東西拿開，使魚迅速進(jìn)入無(wú)藥狀態(tài)，從而讓毒副作用盡快消除。這一點(diǎn)比池塘條件好多了。
3、你所說(shuō)的范圍內(nèi)，pH值對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響不大。戊二醛是“醛”，主要對(duì)氧化還原環(huán)境影響大，對(duì)酸堿性影響不大。
4、如果你做過(guò)電鏡實(shí)驗(yàn)，你就知道戊二醛在固定標(biāo)本中的原理，你就應(yīng)該更加不會(huì)懷疑戊二醛把你的魚搞死了
5、你還是放棄和廠家對(duì)抗的念頭吧，做刁民也是需要代價(jià)的。

yudi635012

感覺(jué)用藥方式不準(zhǔn)確的可能性大！?。。。?/td>

胡明上

"你的是網(wǎng)箱，也就是說(shuō)如果你感覺(jué)不對(duì)頭了就可以把網(wǎng)箱周邊圍的東西拿開，使魚迅速進(jìn)入無(wú)藥狀態(tài)，從而讓毒副作用盡快消除。這一點(diǎn)比池塘條件好多了。"
  感謝你的回復(fù),事發(fā)后我曾試過(guò)移開網(wǎng)箱,但由于水底環(huán)境有障礙物,無(wú)法實(shí)施.
   我也感覺(jué)PH的影響不置于這么大,但魚政部門說(shuō)檢測(cè)結(jié)果有一項(xiàng)指標(biāo)不合格這產(chǎn)品就不合格,就有問(wèn)題.
    還有,產(chǎn)品標(biāo)簽對(duì)注意事項(xiàng)說(shuō)明不清也是產(chǎn)品的缺陷之一.

胡明上

3、你所說(shuō)的范圍內(nèi)，pH值對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響不大。戊二醛是“醛”，主要對(duì)氧化還原環(huán)境影響大，對(duì)酸堿性影響不大。
4、如果你做過(guò)電鏡實(shí)驗(yàn)，你就知道戊二醛在固定標(biāo)本中的原理，你就應(yīng)該更加不會(huì)懷疑戊二醛把你的魚搞死了
5、你還是放棄和廠家對(duì)抗的念頭吧，做刁民也是需要代價(jià)的。

我作為經(jīng)銷商,只是想使事態(tài)在用戶和廠家之間和平處理。3個(gè)多月了廠家業(yè)務(wù)人員、技術(shù)部人員總已各種理由不來(lái)人、甚至不接電話。作為廠家你說(shuō)產(chǎn)品沒(méi)問(wèn)題你應(yīng)該舉證：如復(fù)檢、重復(fù)試驗(yàn)證明產(chǎn)品PH值不合格跟魚死亡沒(méi)有因果關(guān)系等，這技術(shù)類的問(wèn)題，不是我能做到的。
把我當(dāng)?shù)竺?，太抬舉我了。

zjying

最好的辦法就是把他爆光了喲。他都不怕你怕什么呢？

胡明上

這個(gè)廠在魚藥方面算山西民營(yíng)企業(yè)中有一定知名度的企業(yè),我想爆光對(duì)他們創(chuàng)業(yè)的老總們來(lái)說(shuō)太不公平了.畢竟現(xiàn)在是職業(yè)經(jīng)理在打理的,個(gè)別職業(yè)經(jīng)理為推卸責(zé)任而不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)對(duì)他們算是跳槽的過(guò)門而已,而對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)就算是毀滅性的打擊,太殘酷了.當(dāng)然一定的時(shí)候我如果把他提名一下,提醒一下其主管及老總應(yīng)該對(duì)他們企業(yè)的發(fā)展有好處.