|
re:這個問題似乎沒人關(guān)注了啊?俺來說幾句吧!...
這個問題似乎沒人關(guān)注了啊?俺來說幾句吧!
首先,俺反對單位養(yǎng)分成本最低的原則,說白了,那是對養(yǎng)殖場不負責人的.這里爭論的焦點,在于對"最佳效益"的范疇的認知.俺以為,在市場經(jīng)濟的大環(huán)境中,考慮經(jīng)濟效益是對的,不能象毛主席那年代,所以現(xiàn)在,應該使整個養(yǎng)殖業(yè)的效益最大化,而且可持續(xù)發(fā)展!
這里先說第一個問題,即整個養(yǎng)殖業(yè)的效益,其實這是一個說起來容易做起來難的問題.作為一個小小的配方師,以發(fā)揮作用的,而且最簡單的,就是使"飼料廠+養(yǎng)殖場"的利益最大化.當然,如果有足夠的信息,配方師還可以考慮其他有關(guān)參與本行業(yè)的環(huán)節(jié)的利益. 至于飼料廠與養(yǎng)殖場的利益分割,這其實是一個產(chǎn)品營銷決策問題,即所謂產(chǎn)品定位.
第二是關(guān)于可持續(xù)發(fā)展問題,這個問題更玄乎.俺只是點到為止吧,
關(guān)于這問題俺早有思考,只是沒時間把俺的思考整理出來,這里簡單說這些吧,明人不可細講啊!各位大蝦自會理解! |
|