雙軸粉碎機有什么優(yōu)勢

機不可失

產量如何？維修高嗎？

wlstudio

武漢明博是海大集團全資企業(yè)，當初海大買了一臺上海沃仕機械的雙軸粉碎機，用著不錯，就讓自己的明博開始仿造了，到現(xiàn)在最大的用戶也是海大自己，最近明博的機器底座開裂現(xiàn)象嚴重，畢竟是抄襲的，得其形不得其義啊！

xhl013

回復 34# wlstudio


    34樓大哥，沃仕2008-12-25在湖南海大調試，明博20081226在湖北海大調試，請教：如何才能在這么短的時間內抄襲，Ctrl+c和Ctrl+v???

zhangjiell

一、 錘片式雙轉子粉碎機結構、工作原理及性能：
    a) 錘片式雙轉子粉碎機結構：兩個轉子橫向排列，轉子旋轉線速分別為100米/秒，粉碎室寬600毫米，兩臺功率55KW-2極電機，轉子上方裝有兩個葉輪喂料輥。兩個轉子的旋轉邊緣相鄰區(qū)域上、下方分別設置一個調節(jié)導板裝置。
    b)錘片式雙轉子粉碎機工作原理：物料進入粉碎室，由變頻調速的喂                料輥均勻給料，保證粉碎機每個錘片發(fā)揮充分的破碎功能。左右兩個轉子為同方向旋轉，兩個轉子的旋轉邊緣相鄰區(qū)域形成相向運動。
二、 錘片式雙轉子粉碎機特點：
     a)  設計合理，科學的利用了錘片式粉碎機的工作原理，側面提高了粉碎機的打擊物料的線速。
     b)   該設計改變了物料在粉碎室內的運動線路，充分利用粉碎室空間擴大了粉碎面積，并最大限度的保護了篩片，使篩片的使用壽命提高1倍以上，請對照示意圖：粉碎機從左側進料時，兩個轉子位順時針旋轉，物料受錘片的打擊作用自左向右運動，進入左側齒板粉碎區(qū)，運行到中心區(qū)域時，形成自上而下的運動方向，由右轉子自下而上方向打擊物料，形成雙倍線速的強烈打擊功能。物料瞬間改變了運動方向自下而上進入右齒板粉碎區(qū)，物料接觸到篩片時所有顆粒物料已被粉碎成為碎物料，緩解了物料對篩片的強烈沖擊。
     c) 粉碎機的噪音：經測試，空載噪音為102分貝，負載噪音為95分貝，與66X60的單轉子粉碎機基本相同。
     d) 該機運轉平穩(wěn)，運轉時，平穩(wěn)度優(yōu)于單轉子粉碎機。在粉碎機軸承座支承板垂直放一枚5角銅質硬幣站立很穩(wěn)。

在新希望淮安分公司用雙軸粉碎機75KWX2與牧羊的132KW水滴王對比測試，物料為棉粕， 篩片孔徑為1.2mm，雙軸粉碎機總電流240A（未滿負荷）產量是6.5噸/時   牧羊的水滴王電流240A（滿負荷）產量是3.5噸/時。

冰冰凌淞0205

沒有用過   期待用過的廠家提供以下意見
這樣才能給大家省錢啊

冰冰凌淞0205 于 2010-4-15 16:48 補充以下內容

沒有用過   期待用過的廠家提供以下意見
這樣才能給大家省錢啊

zhangjiell

26樓的兄弟 河北無極的是元大 沒有青元
樓上的兄弟 在山東有用雙軸粉碎機的 山東金牌  亞太中慧  青島龍慧  山東惠康 等  都在用雙軸粉碎機  您可以去考察一下
想要咨詢有關雙軸粉碎機情況的話可以加我QQ67302287

linkdavid

錘片式雙軸微粉機比“水滴王”在理論上細度會略高一點，實際使用中優(yōu)勢比水滴王并不明顯。
顯著問題：a、正反轉時兩電機電流不平衡，根本無法解決；b、制造成本超過水滴王30-50%；c、國外沒有使用錘片的微粉碎機，馬鐙錘的倒是有的。
所以，所謂的優(yōu)勢未必就全是事實，原因在于粉碎是一個綜合的作用，不僅僅是碰撞速度，還有碰撞頻率，剪切強度，風路效果等等。
看一下錘片式微粉碎機和我們的水產專用的“萬能微粉王”的數(shù)據對比吧：
雙軸機數(shù)據：
  
萬能沖擊式齒爪粉碎機（萬能微粉王）數(shù)據：

雙軸錘片機：通過40目量低于萬能微粉王1%，相差不大，80目的通過率為56%，超過萬能微粉王4%，可見過度粉碎存在；60目的通過率為47%，低于萬能機27%，太低了點。魚料的粉碎細度一般通稱在40-80目間，但是日本的研究結果是70目左右最為高效。所以提高60-80目間的物料量還是十分有意義的。在這點上，所有錘片式粉碎機遠遠落后于齒爪式粉碎機。

“錘片式粉碎機的粉碎曲線遠遠不如齒爪式粉碎機”這是江南大學過世東教授的實驗結論。
附粉碎實驗結果：（材料：秘魯紅魚粉）
錘片式粉碎機的粉碎曲線

萬能沖擊式粉碎機的粉碎曲線

AAA2009

不價格有沒有優(yōu)勢？

zhangjiell

不知道linkdavid 有沒有接觸過雙軸粉碎機 對于您所說的顯著問題：a、正反轉時兩電機電流不平衡，根本無法解決；b、制造成本超過水滴王30-50%；c、國外沒有使用錘片的微粉碎機，馬鐙錘的倒是有的。
a電機不平衡問題早在2007年就已經解決了 并與2008年獲得專利
b雙軸粉碎機的的制造成本是高于水滴王的制造成本  但是它的銷售價格并不高 還有  它的高產低耗相對于用戶來說利潤更可觀
c對于用戶來說  我們就一定要用落后于國外的產品嗎  中國人就制造不出優(yōu)于國外的產品嗎

zhangjiell

不知道linkdavid 有沒有接觸過雙軸粉碎機 對于您所說的顯著問題：a、正反轉時兩電機電流不平衡，根本無法解決；b、制造成本超過水滴王30-50%；c、國外沒有使用錘片的微粉碎機，馬鐙錘的倒是有的。
a電機不平衡問題早在2007年就已經解決了 并與2008年獲得專利
b雙軸粉碎機的的制造成本是高于水滴王的制造成本  但是它的銷售價格并不高 還有  它的高產低耗相對于用戶來說利潤更可觀
c對于用戶來說  我們就一定要用落后于國外的產品嗎  中國人就制造不出優(yōu)于國外的產品嗎