樓主: 飼料伊人
打印 上一主題 下一主題

各個廠家豆粕質量討論

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-7-15 15:37:18 | 只看該作者
老牌子豆粕是四海的質量還穩(wěn)定
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2009-7-15 16:57:46 | 只看該作者
引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-7-15 15:08的內容
是因為以前摻東西了?還是現在守規(guī)矩了?
事實真的就這樣,驗收標準已經修訂為普通帶皮豆粕42.5%,很難見到43%的啦。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-7-15 17:05:33 | 只看該作者
我們用的嘉吉和植之元的,多數時候尿素酶活性都過熟,不知道是加工的問題還是大豆的問題.廠家就說是大豆的原因.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-7-15 22:25:53 | 只看該作者
你用的是膨化豆粕還是非膨化粕?是脫皮的還是不脫皮的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-7-16 14:45:20 | 只看該作者
紅身的主要是巴西豆,蛋白高些;白身點的主要是美國豆。
個人覺得嘉吉的質量比較好,植之元的制粒比較難,無奈只能做粉料。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2009-7-16 14:57:55 | 只看該作者
還是大廠家的好,如九三的豆粕質量就深得養(yǎng)殖戶認可。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-7-16 15:38:23 | 只看該作者
沒法說,我在山東,主用益海(煙臺)和渤海(青島)質量都還可以,一益海的更穩(wěn)定,不過價位高點,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-7-16 17:48:46 | 只看該作者
引用自ddgs500 發(fā)表于 2009-7-13 10:55的內容
現在到養(yǎng)殖戶手里的豆粕有一些摻假的,有時候越是名牌越是慘。

主要是中間商的原因,小客戶不化驗理化指標,所以就會出現這種情況
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-7-17 15:48:02 | 只看該作者
引用自飼料伊人 發(fā)表于 2009-7-13 09:22的內容
大家好!
  都是做原料質量的,討論一下各個廠家的豆粕質量,提高質量鑒別能力!
國內北方地區(qū)主要豆粕廠家;
連云港益海豆粕,感官好,顆粒均勻,蛋白穩(wěn)定。
邦基三維膨化豆粕,顏色黃(偶爾發(fā)紅),感覺均勻。
基本同意,我覺得還是工藝和控制上的一些原因導致這些不同的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-7-17 17:36:40 | 只看該作者
曾用過一段時間的九三豆粕,  里面有很多抱團物, 生產上操作很不方便的!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-1-15 11:26, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司