|
35樓

樓主 |
發(fā)表于 2009-7-24 22:41:40
|
只看該作者
回樓上:
1.首先得公認(rèn),這只是一個(gè)實(shí)驗(yàn).你能把這個(gè)當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)來做嗎?如果把還在探討的東西,拿來當(dāng)標(biāo)準(zhǔn),顯然不是一個(gè)科學(xué)的態(tài)度,也不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的做法.
2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表述:豬瘟抗體水平GB(國家標(biāo)準(zhǔn))的表述數(shù)字是2的N次方,比如說抗體水平在8,那么就是指2的8次方,實(shí)驗(yàn)的結(jié)果中抗體水平出現(xiàn)非整數(shù)的數(shù)字表述,讓人實(shí)在是糊涂.
3.超前一免是指初生未哺乳之前,二免可以在25-30日齡做.90年代做了幾年,但后來并沒推廣開.
45日齡做2免,不象是超前,倒是超后了.
4."在農(nóng)業(yè)部建議的常規(guī)免疫程序中,20日齡首免劑量由2頭份提高到4頭份",我們一個(gè)縣級疫控中心,其中一個(gè)重要職責(zé)就是落實(shí)農(nóng)業(yè)部動(dòng)物免疫工作.這么多年,我們怎么就沒接受到過類似的文件通知?恐怕打著官方的名義來壯膽,就讓人產(chǎn)生疑問.不被官方認(rèn)可的東西,我們還是先看一看.
5.一個(gè)簡單的疑問;既然2頭分起步,還不如生產(chǎn)疫苗時(shí)直接翻倍,豈不還可以節(jié)省包裝這一部分成本?(這可不是個(gè)小成本哦).國家那么多高端專家,那么多獸醫(yī)精英,連這個(gè)起碼的常識也沒有?
一定數(shù)量的抗原和一定數(shù)量的抗體相結(jié)合,它們之間是有嚴(yán)格的數(shù)量比例的.
多頭份的抗原注射,80年代末就有這個(gè)提法,快30年了,還沒被獸醫(yī)界主流研究認(rèn)可,說明什么?至少存疑吧. |
|