日本畜牧學(xué)者親口認定發(fā)酵床在日本沒有推廣起來

tbz

用鋸末？價格一點也不低，還有什么優(yōu)勢？

xueyoumi

我感覺，如果發(fā)酵床在我國推廣之初，強調(diào)發(fā)酵床的環(huán)保節(jié)水優(yōu)勢（目前我認為，發(fā)酵床也就這個兩點算得上是優(yōu)點），就不會落到現(xiàn)在這地步，被很多人痛批。
    你們看看那些有關(guān)發(fā)酵床的資料文獻什么的，什么成本低，什么省勞力30%~50%，省飼料10%~15%，一個人可以飼養(yǎng)800~1000頭肥豬，什么提高抵抗力，加快豬的生長速度，增加經(jīng)濟效益，什么提高豬肉品質(zhì)，什么提高成活率5個百分點等等等等，說得發(fā)酵床是養(yǎng)豬業(yè)的救世主似的。我們經(jīng)過試驗，上面的數(shù)據(jù)沒有一個能實現(xiàn)，反而效果很不好。我認為，這些都是沒有事實依據(jù)，沒有經(jīng)過試驗得到的數(shù)據(jù)，純屬為宣傳而來的。
    如果強調(diào)環(huán)保方面的優(yōu)勢，不把自己當成養(yǎng)豬業(yè)的救世主，那么，在環(huán)境壓力大的地方，養(yǎng)豬人自然會考慮是做個污水處理廠，做幾個個沼氣池還是應(yīng)用發(fā)酵床。
   賣菌種的，在次奉勸，別說的太過啦，發(fā)酵床不會是養(yǎng)豬業(yè)的救世主，人家歐美養(yǎng)豬業(yè)世界領(lǐng)先也沒見用發(fā)酵床。

resolvedraw

看來有些爭議!希望有實踐經(jīng)驗的人出來說說！

葉赫娜蘭.孤城

討論越來越激烈，離真情浮出水面也就不遠了。

開誠布公，有啥說啥，這樣最好。

yinhp04

在中國目前國情還不允許哦。成本投入太大了

huoyj412

59# 四季

還有人正在搞發(fā)酵床養(yǎng)牛呢。

矮子

三位日本畜牧學(xué)者很明確說，發(fā)酵床沒有實用性。

沒有實用性，養(yǎng)殖戶要發(fā)酵床干什么？？？

lzren

對節(jié)水、減少排污有效果，但飼養(yǎng)員工作量沒有減少

矮子

從三位日本畜牧學(xué)者一口否定發(fā)酵床的表態(tài)，發(fā)酵床在日本不是糞尿處理、環(huán)保零排放的選擇。

養(yǎng)殖戶要的不是理論，養(yǎng)殖戶要的是實用。

畜牧人

豬，要喂就喂腦白金。