豬圓環(huán)病毒病如何預(yù)防？

tanhao121811

看起來不像~~~ 那么肥~~

金秋

可能都是圓環(huán)惹的禍，因為它首先引起免疫抑制，造成各種抗體上不去，稍有應(yīng)急就會發(fā)病。所以俺對它很重視，只是目前還沒有聽說咱們國內(nèi)的疫苗效果。。。

pangwenle

圓環(huán)在咱們國家并不是主兇，他只是幫兇，在沒有控制好豬溫和高熱之前只做圓環(huán)疫苗沒有用處的

vetxy

引用自pangwenle 發(fā)表于 2009-10-29 16:24的內(nèi)容
圓環(huán)在咱們國家并不是主兇，他只是幫兇，在沒有控制好豬溫和高熱之前只做圓環(huán)疫苗沒有用處的

我想這是你的一種假設(shè)了。我不是說你說的對或者錯，而是說你的這個結(jié)論沒有充足的事實根據(jù)。


如果不試驗一下，我們是不會知道這種疫苗在國內(nèi)是否有效的。

還有一點想澄清一下，圓環(huán)病毒苗不是說每個豬場都建議用，必須要是有圓環(huán)病毒造成的斷奶后多系統(tǒng)衰竭綜合癥引起死亡率偏高的場才用。不過這就涉及到怎么樣知道你的場是否有這個問題了，就是一個怎樣診斷圓環(huán)病毒病的問題。圓環(huán)病毒感染是在豬場里面普遍存在的，但是圓環(huán)病毒感染造成的病卻不是，也就是說，感染圓環(huán)病毒不一定發(fā)病。

鐘日聰

圓環(huán)病毒在全球都是根深蒂固的了，很難找到那個場沒有圓環(huán)病毒的，除非一些沒有引進飼養(yǎng)過外地品種豬的偏遠地方。圓環(huán)病毒其實也是我們從國外引種引進來的，現(xiàn)在歐美國家也沒有很好的方法根除它。圓環(huán)病毒現(xiàn)在就跟如影隨形一樣存在于我們的豬場內(nèi)了，在管理好的場子一般不會表現(xiàn)發(fā)病，單純圓環(huán)病毒的發(fā)病也不會有很大的損失，很多時候都是以幫兇的形式出現(xiàn)才引起更大的損失。其實平時的管理做到位一點，豬瘟、藍耳、豬副嗜血桿菌控制好了，圓環(huán)病毒也就無用武之地了。

vetxy

引用自鐘日聰 發(fā)表于 2009-10-30 09:04的內(nèi)容
單純圓環(huán)病毒的發(fā)病也不會有很大的損失，很多時候都是以幫兇的形式出現(xiàn)才引起更大的損失。其實平時的管理做到位一點，豬瘟、藍耳、豬副嗜血桿菌控制好了，圓環(huán)病毒也就無用武之地了

這種觀點是比較片面的。單純的圓環(huán)病毒感染是可以引起很嚴(yán)重的損失的，在北美很多高健康的豬場發(fā)生過這樣的問題。況且，細菌的繼發(fā)和混發(fā)感染是在哪里都避免不了的，除非在實驗室里面飼養(yǎng)的完全無菌的豬。豬鏈球菌、沙門氏菌、大腸桿菌等等，這些都沒有辦法可以清除。
現(xiàn)在圓環(huán)病毒的致病機理還是不清楚的，請不要以結(jié)論性的語言這樣對大家說話，會誤導(dǎo)很多人的。

來自鄉(xiāng)下的狼

綜合措施，提高整體免疫水平，做好豬瘟/偽狂犬

pangwenle

回復(fù) 15# 鐘日聰

pangwenle 于 2009-11-7 19:20 補充以下內(nèi)容

同意鐘先生的觀點

小人物

圓環(huán)病毒在全球都是根深蒂固的了，很難找到那個場沒有圓環(huán)病毒的，除非一些沒有引進飼養(yǎng)過外地品種豬的偏遠 ...
鐘日聰 發(fā)表于 2009-10-30 09:04

都說控制好豬瘟，藍耳，偽狂犬還有副豬等等疾病，豬就沒有問題了，可問題是，豬瘟疫苗免疫多少年，狀況呢，大家心知肚明，藍耳，你拿什么辦法來控制？各位專家都說控制好其他的疾病，藍耳就沒問題了，副豬由于毒株的問題，效果也是有限，這里面?zhèn)慰袢呙缡沁^關(guān)的，但是，國內(nèi)有多少家豬場的野毒陽性率高于50%以上，問題在哪里？
我同意vetxy的觀點，圓環(huán)的陽性率在中國很高，這是事實，但是發(fā)病率不是是一概而論的，有PMWS的豬場，免疫圓環(huán)病毒疫苗效果是非常理想的，至少我了解一些豬場使用了疫苗后從母豬產(chǎn)仔，死亡率和藥費等幾個方面都是有提高的，感興趣的可以找一些朋友問問使用疫苗后的效果，沒有必要憑空推斷，如果豬場沒有PMWS，目前不要使用這個疫苗，畢竟成本的壓力很大。

金秋

想知道圓環(huán)疫苗在咱們國內(nèi)有那個廠家在生產(chǎn)？？效果怎么樣？？怎么和他們聯(lián)系？？謝謝諸君。。。