樓主: 184814441
打印 上一主題 下一主題

用濃縮料省錢還是用預(yù)混料省錢！

  [復(fù)制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2009-11-6 10:30:12 | 只看該作者
單說那個料省錢是不能比的，要看你原料是采購及質(zhì)量問題 如果質(zhì)量都o(jì)k的話 預(yù)混料會便宜些   我們曾經(jīng)化驗過豆粕含20%的灰分 蛋白也是20幾   這樣的怎么用豬能長的快嗎
養(yǎng)豬要講究綜合效益 料肉比 造肉成本  以及出欄的時間  等等
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2009-11-13 10:53:27 | 只看該作者
樓上說的對啊
13樓
發(fā)表于 2009-11-14 17:19:24 | 只看該作者
先做個對比試驗，那個好用那個
14樓
發(fā)表于 2009-12-17 01:44:03 | 只看該作者
不是說哪種料省錢，而是哪種料的料價比和料肉比比較合理
當(dāng)然，濃縮料會比較省時，而且蛋白源會比豬場自己采購好很好！
15樓
發(fā)表于 2009-12-26 19:25:15 | 只看該作者
同等條件下還是預(yù)混料省錢吧應(yīng)該,

落葉 于 2009-12-26 19:25 補充以下內(nèi)容

同等條件下還是預(yù)混料省錢吧應(yīng)該,
16樓
發(fā)表于 2009-12-26 19:57:38 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
17樓
發(fā)表于 2009-12-26 19:58:09 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
18樓
發(fā)表于 2009-12-26 20:00:07 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
19樓
發(fā)表于 2009-12-26 20:49:13 | 只看該作者
單說那個料省錢是不能比的，要看你原料是采購及質(zhì)量問題 如果質(zhì)量都o(jì)k的話 預(yù)混料會便宜些   我們曾經(jīng)化驗過豆粕含20%的灰分 蛋白也是20幾   這樣的怎么用豬能長的快嗎
養(yǎng)豬要講究綜合效益 料肉比 造肉成本  以及出欄的時間  等等
20樓
發(fā)表于 2009-12-26 22:59:59 | 只看該作者
我覺得應(yīng)該根據(jù)你原料采購難易程度和質(zhì)量是否能保證決定。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-11 00:22, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司