2009年武漢年會(huì)的一些說(shuō)明

zzzxxxfff2005

剛看到帖子，原來(lái)這次會(huì)議竟發(fā)生了這樣的事，╮(╯▽╰)╭

yunfeng-ch

呵呵，商業(yè)社會(huì)，都是可以理解的。很少看見(jiàn)王博士發(fā)這么大的火，這么點(diǎn)名批評(píng)和評(píng)論的哈！

vtrpam

你們這些攪屎棍子，攪吧！

葉赫娜蘭.孤城

為什么會(huì)有人如此著急啊。

前段時(shí)間看了網(wǎng)上《曬曬領(lǐng)導(dǎo)招待品》的帖子，就知道有些東西是不能“曬”的，曬了，傷一部分人的心。

所以，我建議不要再揭露任何與任何人或任何公司有關(guān)的任何東西了。

讓網(wǎng)民不再生氣。

讓一部分人不再受傷，不用再著急。

dengxianfeng

畜牧人論壇自己基本上只要是上網(wǎng)，都會(huì)來(lái)看一下，以前對(duì)其網(wǎng)站管理也有一些不滿的地方，自己還申訴過(guò)；因?yàn)橛X(jué)得它還可以，想在這上面學(xué)習(xí)交流，所以才比較挑剔，有些不滿就要申訴提出來(lái)，希望能進(jìn)步。
花了一下午的時(shí)間，看了這個(gè)帖子以及多數(shù)的回帖，因?yàn)樽约簺](méi)有具體參與到這件事情中來(lái)，甚至自己都沒(méi)有去參加這個(gè)會(huì)議，只能從這個(gè)帖子來(lái)判斷，結(jié)合自己平時(shí)對(duì)于雙方的一些了解，說(shuō)一下自己的意見(jiàn)。
自己對(duì)于王博士比較敬佩的，是個(gè)人物，僅僅是從這個(gè)網(wǎng)站上面得到的信息來(lái)判斷的；多數(shù)人都說(shuō)你不錯(cuò)，應(yīng)該就不錯(cuò)。
自己對(duì)于所提到的另外一家企業(yè)，知道，深入了解不是很多，只是和他們一些人較熟悉，該公司能成功，應(yīng)該還是有其自己的特點(diǎn)，而且從何其管理層的人接觸來(lái)看，人還是不錯(cuò)的，當(dāng)然我只是接觸過(guò)很少數(shù)的人！


其實(shí)我想說(shuō)的是，王博士等這些組織者應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，首先是要給會(huì)議一個(gè)很好的定位，確定自己的辦會(huì)理念，再找合作伙伴，或者叫做贊助商吧，有些東西事前一定要說(shuō)清楚，開(kāi)始多溝通，特別是細(xì)節(jié)，這樣以后就能夠照章辦事了。

關(guān)鍵是要找到合適的合作者，孰對(duì)孰錯(cuò)，真的不好說(shuō)，也許開(kāi)始大家的目的都不一樣，大家懷著不同的目的和理念，怎么可能做好事情呢？


希望這個(gè)會(huì)能夠辦好，以后有機(jī)會(huì)也可以去學(xué)習(xí)一下！
（海因特每年的研討會(huì)組織的還是不錯(cuò)的，可以學(xué)習(xí)一下，如果您也覺(jué)得還可以的話）

wmz

本來(lái)計(jì)劃去的，后來(lái)有事沒(méi)去成。算了，關(guān)注一下。

poemrain

知道內(nèi)幕，心里很是氣憤，說(shuō)句實(shí)話，武漢會(huì)議的確有損畜牧人論壇在個(gè)人心目中的形象，從技術(shù)的交流來(lái)說(shuō)，不算沒(méi)有收獲，商業(yè)性的確是多了些，單從市場(chǎng)的推廣來(lái)說(shuō)，還是覺(jué)得新華揚(yáng)做企業(yè)文化是有一套,不過(guò)這畢竟是畜牧人的凈土,是一次純技術(shù)的交流會(huì),還是希望配方師會(huì)議真正是技術(shù)的集中營(yíng)!!!

nonddy

回復(fù) 11# sizhuzi

境界高呀！！

天牛行空

典型的贊助商宣賓奪主，造成兩敗俱傷

流浪的歌手

無(wú)語(yǔ)。。。。。。