回復 241# fyx-98
關于多糖的吸收，我分三層說了-----其實，如果論壇上朋友不點破，我不會說道第三層----咱不能真的斷人財路不是？
這個帖子，我也分幾層來解釋一下，讓98兄明白一下（不過待會兒孤城過分詼諧了，你可不準笑）。
第一，我承認，我不公正----我把自己，留給外人和后人評說，我自己，肯定做不到公正----必經，就算“一絲不茍”，可以可知感情，但是，人總是有立場的。我請98兄想一下，如果是其他公司，比如，綠天地，或者，科諾，發(fā)生類似的事，我會如此“放肆”嗎？
我們搞技術的人，其實，也很“勢利眼”，就是，評水平說話----發(fā)酵工業(yè)，從微生物技術展開，卻是有機合成工業(yè)的延伸（是工科的孩子，而不是理科的），牽扯到數學，化工，動力，機械，計算機6個行業(yè)，兩大板塊，他可能是短時間可以速成的嗎？沒有接近10年積累，連從業(yè)工人都培養(yǎng)不起來----綠天地，前身是什么，科諾，前身是什么？包括新花樣，他們車間我都見過，車間工人在車間內的走路姿勢，你們業(yè)外人士可以不知道，我們搞發(fā)酵的，看不出來嗎？
技術沒有積累，還要擺架子，孤城也上過學，也年輕過，那就對不起，原諒孤城欺負人了。
第二，這件事的本質是什么？說白了，就我一個旁觀者，我是看熱鬧的，我承認我品質不高，但你也不能批評我----自古看熱鬧的沒有怕澎到自己身上血的----孤城愚鈍，未能免俗，別人咋樣我不知道，反正，我自以為看到了本質，就放開膽，說了----也許不對，但在這個過程中，很多人，是站在保住自己姿態(tài)角度上的，或，保住自己摸樣，或，利益。所以，不說了。但是俺，大不了就不搞畜牧了----畢竟，做發(fā)酵和做分子生物學，畜牧行業(yè)需要，可是醫(yī)藥也需要啊，所以，就“大言不慚”了-----說起其他朋友，心中雖然不平，但是，未必敢和孤城一樣吧？
第三層，我就再當當壞蛋，正面回答我自己的提問-----我以為，這件事的本質：
和黃芪多糖一起看看唄，其實，這件事，和那件事，相差不到一年-----感謝王博士置頂這個貼，讓我們一起看一看-----是發(fā)生在同一個歷史條件下的先后事件。
什么歷史條件？
畜牧行業(yè)信息不對稱開始降低的歷史時代----先前，可以胡來，以后，不能胡來，現在，胡來要引起爭論和注意。
我再說一句不針對任何個人，組織，而針對整個你們這個畜牧行業(yè)的話：
你們！仗著信息不對稱，騙了多少老百姓！你們飼料廠和添加劑廠和獸藥廠！我呼吁飼料廠先覺醒，理由已經講過了，查我的帖子。但是，添加劑廠和獸藥廠就不需要覺醒嗎？
這個爭論，事發(fā)生在這個歷史條件下的。
新花樣，不是最壞的，但是，它趕上了，于是，爭論圍繞它展開了----至于原因，至于站隊不同，都是偶然，這個爭論，早晚的事，是必然----當然，新花樣“被爭論”了，也是偶然，也可以是別的企業(yè)，但是，你們畜牧行業(yè)，還想和以前一樣，利用信息不對稱，去欺負我的父老兄弟嗎？
更何況，俺是城里人，你們，大部分，就出身自農民家庭！
與俺何干？-----隨你們覺醒或不覺醒，俺是看熱鬧的。 |
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
[復制鏈接]
京公網安備 11010802025824號
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2010-7-30 20:20:07
顯身卡
發(fā)表于 2010-8-1 20:17:59
樓主
