樓主: siliaojixie
打印 上一主題 下一主題

一個工藝流程與朋友商榷

  [復制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2010-2-7 16:15:52 | 只看該作者
這個工藝太浪費了，沒多大競爭力。
版權聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12樓
發(fā)表于 2010-2-7 17:26:53 | 只看該作者
設計充分考慮到交叉污染的問題！但是其生產(chǎn)成本是否太高，雞料和牛料是否在混合機上可以同一臺，豬料的生產(chǎn)必須要一條單獨的生產(chǎn)線。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13樓
發(fā)表于 2010-2-9 09:11:37 | 只看該作者
還是投資成本的問題，可以減少粉碎機、混合機，還有操作的復雜性，這樣的生產(chǎn)線競爭力不強。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14樓
發(fā)表于 2010-2-9 13:28:58 | 只看該作者
這樣太浪費資源了，投資太大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15樓
發(fā)表于 2010-2-26 19:43:13 | 只看該作者
太浪費了，沒必要。如果說產(chǎn)能設計在18萬噸，還可以。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16樓
發(fā)表于 2010-3-3 16:40:18 | 只看該作者
太不科學了！除非是以生產(chǎn)粉料為主占80% 較好些 如果是生產(chǎn)顆粒料效率太差 能源浪費太大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17樓
發(fā)表于 2010-3-3 17:34:50 | 只看該作者
太有錢了呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18樓
發(fā)表于 2010-3-3 17:51:23 | 只看該作者
雖說是很好！但還要通過農(nóng)業(yè)部的檢查要通過GMB！這才算是得到肯定。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19樓
發(fā)表于 2010-3-7 16:35:07 | 只看該作者
浪費??！我們現(xiàn)在年產(chǎn)都可達6萬T，只是單一的豬料，用的設備和你那比差多了。你那成本有點嚇人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20樓
發(fā)表于 2010-3-12 16:33:54 | 只看該作者
并沒有完全解決問題呀，還不如直接上三條線那
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-16 22:06, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司