“假貨”和“次貨”不是一回事

majj2006

回復 8# 龍城飛將


    我們用旺旺下腳料做飼料，比玉米便宜得多.效果還不錯。味道香甜，但衛(wèi)生指標不敢保證。

996058716

次貨便宜，假貨害人

asw

次貨在許多時候和偽劣產(chǎn)品可以劃等號。

龍城飛將

這就是一個問題了。我們希望買到物美還價廉的東西。但我們還經(jīng)常不能達到目的。一年一度3.15消費者權(quán)益保護日，但我們卻越來越得不到保護?，F(xiàn)在好多人變得太聰明了，把死人都能說活了。你就想這樣一個問題，就如牛奶，以前的有細菌，衛(wèi)生指標不達標，人吃了除了拉肚子，也沒有見其他不好。但現(xiàn)在的變得高級了，都達標了，卻得了腎結(jié)石。這事怎么這么亂乎。錯在哪里呢？其實我們的思想認識還是混沌不堪的。。。

xrkaz_001

應該說：次貨坑人，假貨害人

guoshengli2006

次貨無非就是各項指標達不到要求，可假貨可能就會鬧出人命。

mwzhang886

主要是監(jiān)督與自身的問題,價格有什么決定呢,

guo

觀念不一樣啊。
五糧液裝茅臺瓶里，那是假貨。（一般沒那么裝的）
含三聚的三鹿奶，致死人的雙黃連注射液，可都是真貨，是次品而已。

guo 于 2010-2-8 11:27 補充以下內(nèi)容

假貨如果質(zhì)量不差，損失的是國家稅收。所以國家堅決打假。
正規(guī)廠家的次品，（如藥品不合格，可能會死人，沒死人時就先干著，出事就收拾你）不影響稅收。

龍城飛將

回復 18# guo

你說的很有些意思。
就如這篇文章。

在每一個“被”事件的背后,調(diào)侃之余其實都包含著幾許無奈。從無奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風和工作方法。
    由國家語言資源監(jiān)測與研究中心網(wǎng)絡媒體語言分中心、商務印書館等單位聯(lián)合主辦的“漢語盤點2009”網(wǎng)絡征集年度字詞已于日前揭曉,“被”字不出意料拔得
“年度國內(nèi)字”的頭籌。剛剛過去的2009年,我們見識了太多的“被”事件,“被就業(yè)”、“被自殺”、“被捐款”、“被漲薪”、“被幸?！薄ⅰ氨话獭钡鹊?從開始的實指到后來的調(diào)侃,凡事必“被”之,導致“被××”句式組合以黑色幽默的強勁姿態(tài)橫空出世。

    按照辭書上的釋義,“被”有好幾個義項,在“被××”句式中,當作“遭遇”解?！妒酚洝で袀鳌分v到屈原“正道直行,竭忠盡智以事其君”,卻被“讒人間之”,作者因而慨嘆“信而見疑,忠而被謗,能無怨乎?”《世說新語·言語》中,孔融的稚子說出“豈見覆巢之下,復有完卵乎”的千古名言,其前提是“孔融被收,中外惶怖”。這里面的兩個“被”字,都作“遭遇”解,由此引申出被動之意。而年度當選的這個“被”字,顯然對此又進行了引申,增添了“主動”靠攏的“被動”意味?！氨弧痢痢敝械恼{(diào)侃成分,正來自這種主動。

    “盤點”的主辦方說,這次為期一個月的評選活動,總點擊量達150萬次。這個數(shù)字即便相對網(wǎng)民的數(shù)量也并不算多,但同樣是相對而言,在150萬次的點擊量中,“被”字列首,折射出一定的社會精神狀態(tài)也是毫無疑義的。縱觀2009年的一系列“被××”,不難發(fā)現(xiàn)在每一個“被”事件的背后,調(diào)侃之余其實都包含著幾許無奈。對權(quán)力肆無忌憚的行使而束手無策的無奈,對準確信息渴求而不得其詳?shù)臒o奈,對自身生存狀況、生活質(zhì)量居然也要任人擺布、操縱的無奈,等等。從無奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風和工作方法。在“被就業(yè)”中我們看到,某位高校畢業(yè)生發(fā)現(xiàn),自己在完全不知情的情況下竟然已被簽署了就業(yè)協(xié)議書,而就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。在“被小康”中我們看到,某市對轄下幾個縣市的小康達標情況進行民意調(diào)查,當?shù)卣谷粚κ茉L群眾威逼利誘,要求他們必須按照事先下發(fā)的標準答案回答提問,于是,那些原本生活水平算不上高的群眾,一夜之間步入了小康行列。

    高校的“就業(yè)率”居然與曾經(jīng)就讀其中的學子的就業(yè)無涉,城市的“幸福”居然與正在生活其中的市民的生活品質(zhì)無關(guān),這種咄咄怪事所以接二連三地發(fā)生,表明在不少地方、不少部門,片面追求所謂政績成為工作的主要動機,而政績又異化成了一種邀功請賞的籌碼,為自己保住位子或者升遷鋪平道路。于是,為了表面上的光鮮,已然渾然不睬客觀事實,甚至不惜明目張膽地進行欺詐?！氨痪蜆I(yè)”、“被小康”之后,就業(yè)率看上去“提高”了,百姓看上去更“富?！绷?但那些冷冰冰的數(shù)字、指標,因為完全缺失百姓充滿溫暖的切身體驗而變成了自欺欺人的把戲,其所造成的危害,就遠遠不止從炮制者的津津樂道淪為民間的笑柄那么簡單。令我們國土上本已不堪一擊的“誠信”二字雪上加霜還只是問題的一個方面,令干群關(guān)系、官民關(guān)系更加疏遠乃至惡化,是問題的另一個重要方面。

    “被”字折射了全年的焦點,為上一年度留下了醒目的標記。面對之,百姓當作茶余飯后的談資可也,各級政府職能部門有必要認真反思其中蘊藏著的深層問題。誠如“盤點”的主辦方所言,“被”字的流行表達了公眾對于公民權(quán)責名實相符的吁求。那么,如果權(quán)力仍然天馬行空般地不受監(jiān)督,橫行無忌,如果工作的根本目的異化成數(shù)字游戲、文字游戲,到處是吹噓“鶯歌燕舞”的政績工程,如果方方面面的誠信仍然嚴重缺失,明明道出的是事實而公眾毫不買賬,這個“被”字就很可能繼續(xù)與我們?yōu)槲?社會就仍然可能在“被××”中被嬉笑怒罵,蹣跚前行。這樣的社會恐怕不能算是正常的社會。