樓主: cgh8406
打印 上一主題 下一主題

豆粕的老問題

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-3-11 19:09:51 | 只看該作者
這種情況我們都測蛋白溶解度.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-3-11 21:11:15 | 只看該作者
測脲酶感覺有些主觀    測蛋白溶解度會客觀一些
23
發(fā)表于 2010-3-12 10:30:11 | 只看該作者
過生還是測尿酶活性
24
發(fā)表于 2010-3-16 20:35:30 | 只看該作者
農(nóng)科院跟供應(yīng)商有問題啊
25
發(fā)表于 2010-3-17 09:19:31 | 只看該作者
我們測蛋白溶解度與之對比
26
發(fā)表于 2010-3-19 16:42:17 | 只看該作者
這些檢測機構(gòu)雖說有資質(zhì),有能力,但不一定負責。之前我送過一個我們檢測下來蛋白偏低的豆粕樣去省級的檢測機構(gòu),結(jié)果相差甚遠,電話咨詢,那邊答道:豆粕44%的蛋白,國家標準分析允許誤差是1.3%,差個零點幾正常。我頓時傻眼了,44%的SBM如果測出42.7%也算合格?飼料公司豈不虧大了,之后如果再有分歧我們寧可讓供應(yīng)商自己確認,也不愿送檢測機構(gòu)了,當然都是比較正規(guī)的供應(yīng)商。
27
發(fā)表于 2010-3-20 19:44:11 | 只看該作者
我們用的方法:配兩種溶液,(1)21克尿素加300ml水中;(2)0.14克苯酚紅加入35毫升水,后加入7毫升0.1mol ...
cgh8406 發(fā)表于 2010-2-6 11:29



    我使用的就是這種方法的,為什么大海豆粕沒有出現(xiàn)紅點,是調(diào)溶液不到位還是,使用的方法有問題呢?
28
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-21 08:28:56 | 只看該作者
這個方法后來我又驗證了一下,是判定標準的問題,應(yīng)該按照紅點的服戰(zhàn)屢來進行判斷,這樣才對的。至于沒有紅點,就要先看一下溶液的問題了,然后再找豆粕的原因了。
29
發(fā)表于 2010-3-22 09:41:48 | 只看該作者
恩,正在改進中~
30
發(fā)表于 2010-3-22 12:03:08 | 只看該作者
是權(quán)威部門 但不一定結(jié)果就十分可靠吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-27 21:09, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司