樓主: union
打印 上一主題 下一主題

全價粉料能競爭過全價顆粒料嗎？

  [復制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2010-3-6 21:45:36 | 只看該作者
顆粒料成本高一些，粉塵、浪費少；粉料制造成本低、粉塵多、浪費多一點，各有利弊吧
版權聲明：本文內容來源互聯網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯系我們刪除（010-82893169-805）。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12樓
發(fā)表于 2010-3-6 22:16:24 | 只看該作者
各有利弊，全價顆粒料是一種發(fā)展的方向
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13樓
發(fā)表于 2010-3-13 12:06:54 | 只看該作者
其實最好是全價顆粒破碎料
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14樓
發(fā)表于 2010-3-27 13:26:45 | 只看該作者
粉料保質期是否更短呢？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15樓
發(fā)表于 2010-3-27 15:49:32 | 只看該作者
全價顆粒要好點 ，但教槽料全價粉料好點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16樓
發(fā)表于 2010-3-27 15:50:26 | 只看該作者
各有利弊,其實上世紀80年代之前都是用的粉料,成本較低.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17樓
發(fā)表于 2010-3-27 16:02:35 | 只看該作者
可是顆粒料是趨勢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-3 18:47:16 | 只看該作者
液體發(fā)酵飼料，第一次聽說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19樓
發(fā)表于 2010-4-3 20:26:29 | 只看該作者
還是顆粒吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20樓
發(fā)表于 2010-4-3 20:40:40 | 只看該作者
其實這東西，仁者見仁智者見智，很值得一提的是，我記得有個小廠，名字就不說了，以前做粉料的，還有豬吃，后來他們也嘗試做成顆粒料時，豬反而不吃了，養(yǎng)殖戶把全家料買回來的沒辦法，用機器重新打成粉料喂，豬才吃，徹底無語！

點評

徹底無語！  發(fā)表于 2010-4-23 19:23
徹底無語！  發(fā)表于 2010-4-23 19:23
徹底無語！  發(fā)表于 2010-4-23 19:23
徹底無語！  發(fā)表于 2010-4-23 19:23
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 17:42, 技術支持：溫州諸葛云網絡科技有限公司