不支持規(guī)?；B(yǎng)豬的理由！

zhmdchinaren

回復(fù) 5# love-swine

          支持仁兄的理解。規(guī)?；S化是當(dāng)今國家的政策，也是市場調(diào)節(jié)的結(jié)果，豈能是一些人的沒有腦子的言論。誰也當(dāng)不了的發(fā)展趨勢。

baorbaonaichun

有這些方面的問題，但是，這應(yīng)該還是發(fā)展方向吧，因為其成本更低，在市場中會取得優(yōu)勢地位。

牛莫王

驚！國家將謀殺散戶
散戶, 國家
本文標(biāo)題是本人的一點淺見。

     這次，我處一規(guī)模戶沒有得到補貼，而此人在上次補貼中分到一杯羹，且其規(guī)模有所擴(kuò)大，但本地比他“大”得快的人多了，所以他沒能得到補貼。補貼趨向于規(guī)模競賽頒獎，越大多。
     前不久的兩會和以前多位專家一致認(rèn)為“散戶的盲目”是當(dāng)前豬市場低迷的主要原因。兩會加大了補貼力度，但縮小了補貼范圍，希望通過補貼促進(jìn)中國養(yǎng)豬業(yè)的集約化。
    以上兩段是一些背景。

    昨天央視新聞講國家要開始收儲了。我認(rèn)為這是一個十分可怖的消息，盡管我手上還有大批的大豬要出欄。

    我以前一致力挺散戶，非?？粗厣舻拿裆饬x，也認(rèn)為散戶具有極大的市場競爭優(yōu)勢。我是個散戶，但面對國家這種補貼政策，我不知道我的優(yōu)勢是否還有意義。如果沒有利潤，沒有抵消因通貨膨脹造成的貨幣購買力降低的利潤，我們的養(yǎng)殖還有何意義？


      現(xiàn)在豬市場的利潤由國家補貼，大家都是在成本線附近徘徊，得到補貼就獲利，否則就是在為菜籃子工程做貢獻(xiàn)。


     補貼使得養(yǎng)豬利潤不再完全的市場化，養(yǎng)豬已經(jīng)是啃過多次的雞肋。

            人民幣升值勢必使得中國的出口受到打擊，而出口是中國經(jīng)濟(jì)的一大支柱。中國的出口都是資源性和勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)。這兩種產(chǎn)業(yè)都需要極大的勞動力。如果農(nóng)民過分熱情的投入養(yǎng)豬，勢必會對企業(yè)用工造成困難。所以限制散戶發(fā)展，更有利于市場勞動力的充沛。


            在此背景下，我確實看不到散戶到底還有何優(yōu)勢，在沒有利潤的市場中，我們還有和優(yōu)

牛莫王 于 2010-4-5 12:18 補充以下內(nèi)容

原帖來自豬e網(wǎng)

zhangyijin

就是，現(xiàn)在做大有很多問題

xueyoumi

看來老牛的這個帖子，我對老牛的看法改變了。

拒絕打折

這也比誰都養(yǎng)、瞎養(yǎng)好?。。?/td>

定軍山

規(guī)?；谴髣菟叄菚r代發(fā)展的必然。

wxg

要適度規(guī)模

AbiM

1、由于日糧結(jié)構(gòu)影響、在糧食生產(chǎn)日趨緊張的今天規(guī)?；B(yǎng)豬模式發(fā)展空間有限
豬肉主要是給人吃的,只有靠育種育出更好的料肉比豬,才能同樣100公斤的肉,但消耗的糧食
卻是別種品種豬的一半甚至更少
2、肉的品質(zhì)太差
這可以靠育種及飼養(yǎng)管理來解決
3、疾病復(fù)雜難以控制
因此需要良好的管理(批次管理),當(dāng)然需要投資成本,因此才需要規(guī)?；?br /> 4、會消滅本地優(yōu)良品種
優(yōu)良品種,如是真的優(yōu)良,則自然不會被消滅,會被消滅的只有不良的
5、環(huán)保問題嚴(yán)重！
這得仰賴高科技
6、影響農(nóng)民收入！
養(yǎng)一頭豬的成本跟利潤基本上是可以推算出來的
會被影響則是未來趨勢,因為人是越來約多了,等於消耗豬肉越來越多
在各種因素環(huán)環(huán)相扣,你不規(guī)模化別人自然會規(guī)?；?br /> 你就等著被淘汰...