樓主: 牧馬祁連
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 小戶養(yǎng)豬選擇退出是一種進步

  [復制鏈接]
41
發(fā)表于 2010-4-12 19:57:30 | 只看該作者
合理的規(guī)劃才是散戶養(yǎng)殖的真諦。假如都不養(yǎng)了,這部分農民做什么?大型養(yǎng)殖場能保證我們大家都能吃上放心肉嗎?疑點很多,不過,你的觀點我很贊成!
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42
發(fā)表于 2010-4-13 08:59:16 | 只看該作者
本人看好農村散養(yǎng),仔細想想豬病都是從哪兒來的,不都是一些人折騰回來的嗎??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43
發(fā)表于 2010-4-13 11:54:25 | 只看該作者
適度規(guī)模就是最好的。任何事物的發(fā)展都要有個度的問題,不是說什么大的規(guī)??隙ê茫〉囊?guī)模絕對不好,超過了限量(如過大或過?。┥媪蜁袉栴}。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44
發(fā)表于 2010-4-13 14:25:49 | 只看該作者
也不一定是好事啊。

kltdzhong 于 2010-4-13 14:26 補充以下內容

有其利必有弊的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45
發(fā)表于 2010-4-14 09:30:15 | 只看該作者
一切都要聽市場指揮。誰說也沒用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46
發(fā)表于 2010-4-14 10:03:30 | 只看該作者
回復 5# guo

zhangyang2009 于 2010-4-14 10:05 補充以下內容

完全同意你的觀點,有的大豬場,養(yǎng)幾千頭母豬,也同樣不會養(yǎng)豬整天瞎掰掰,損失很大呀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47
發(fā)表于 2010-4-18 20:57:36 | 只看該作者
支持你的觀點。
從免疫,價格穩(wěn)定角度來看,確實散養(yǎng)戶不利
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48
發(fā)表于 2010-5-14 16:55:41 | 只看該作者
回復 4# qiuxd2100
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49
發(fā)表于 2010-5-14 17:23:33 | 只看該作者
不要認為大的豬場就好,大的豬場如何糞污沒有處理好的話,還會變成一個大的環(huán)境污染源。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50
發(fā)表于 2010-6-9 11:26:24 | 只看該作者
如此一來,是不是豬肉價格的波動周期要延長了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-16 13:05, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司