樓主: 血在江湖
打印 上一主題 下一主題

我來做個調(diào)查，養(yǎng)豬人進。。。

  [復(fù)制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2010-4-30 21:19:13 | 只看該作者
B：我不要政府干預(yù)豬價，讓市場來調(diào)控。      雨后見彩虹！
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2010-4-30 21:35:55 | 只看該作者
我隨大流！
我選B!
13樓
發(fā)表于 2010-4-30 21:44:06 | 只看該作者
B：我不要政府干預(yù)豬價，讓市場來調(diào)控。   

   雨后見彩虹！

不過要是政府給找路銷售也是不錯的
14樓
發(fā)表于 2010-4-30 22:12:16 | 只看該作者
選擇A....
雖然我們要承受一定的壓力.....但是只有這樣才能保護大多數(shù)人（消費者）的利益.....
選擇B....只能是資本說了算.....
15樓
發(fā)表于 2010-4-30 22:48:35 | 只看該作者
選哪個都不重要，重要的是都替養(yǎng)豬的人想個賺錢的辦法。
16樓
發(fā)表于 2010-5-1 15:23:42 | 只看該作者
我選擇A
市場選擇，那可是豬肉有時會和白菜一個價，有時會比海鮮都貴，真正受害的還是養(yǎng)豬人，不管規(guī)模廠還是散養(yǎng)戶，賺錢是第一目的，多少也是賺，賠錢就不好弄；
17樓
發(fā)表于 2010-5-1 16:19:04 | 只看該作者
只有兩種可能，我選B
看看我的看法：
全由市場調(diào)控吧，市場本來就有滯后性，小養(yǎng)豬人不被大養(yǎng)豬人忽悠么？
國家調(diào)控吧，也調(diào)不出個樣來??！但國家也盡力了,只可惜.......
我建議：養(yǎng)豬人建立一個養(yǎng)豬系統(tǒng)，把生產(chǎn)多少豬，產(chǎn)多少肉，等等都有一個比較合理的數(shù)字。呵呵，有點空想。
18樓
發(fā)表于 2010-5-1 16:30:09 | 只看該作者
B：我不要政府干預(yù)豬價，讓市場來調(diào)控。
19樓
發(fā)表于 2010-5-2 13:36:00 | 只看該作者
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
20樓
發(fā)表于 2010-5-2 14:24:22 | 只看該作者
B：我不要政府干預(yù)豬價，讓市場來調(diào)控。      雨后見彩虹！
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-12 16:02, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司