樓主: maymay2008
打印 上一主題 下一主題

三種玉米哪種質量好些？單從外觀上評價

  [復制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2010-5-6 21:36:50 | 只看該作者
我覺得還要看你具體做什么飼料，中間的和右邊的都不錯，而且還要考慮價格問題

點評

很是贊同 合理去評價飼料原料的經濟性，飼料品種的針對性。  發(fā)表于 2010-5-20 11:45
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12樓
發(fā)表于 2010-5-6 21:48:29 | 只看該作者
同意，從感官上看，右邊的好些
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13樓
發(fā)表于 2010-5-6 22:01:33 | 只看該作者
右邊的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-7 08:09:43 | 只看該作者
今天結果出來了，右邊的水分比中間的高，容重756.5，不知道算不算容重好呢？呵呵，謝謝大家的建議！

點評

是不是用的舊方法做的容重呀，數(shù)據(jù)有點高。  發(fā)表于 2010-6-7 17:17
沒這么高的容重吧，是不是計算出錯了??！  發(fā)表于 2010-5-12 18:35
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15樓
發(fā)表于 2010-5-7 08:30:33 | 只看該作者
水分高，容重當然要高一點啊。

點評

哦，水分確實比較高，但滿足國標。。。  發(fā)表于 2010-5-7 13:52
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16樓
發(fā)表于 2010-5-7 08:49:27 | 只看該作者
我也覺得右邊得好些
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17樓
發(fā)表于 2010-5-7 10:14:59 | 只看該作者
左邊霉變粒那么大，沒必要在這比吧？回復 1# maymay2008

點評

左邊那個是采購部拿來的小樣，已經淘汰了，不可能買，在這里只是供大家參考，呵呵。其實好東西也只有比較才能看的更清楚吧。。  發(fā)表于 2010-5-7 13:53
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18樓
發(fā)表于 2010-5-7 10:15:52 | 只看該作者
左邊霉變粒那么大，沒必要在這比吧？右邊的好些！回復 1# maymay2008
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19樓
發(fā)表于 2010-5-7 10:27:30 | 只看該作者
其實以上3種玉米都是同一種玉米來的
~

點評

怎么可能？！中間那個是已經用完的玉米，右邊的是我們剛到倉庫的，左邊那個是小樣，已經淘汰的供應商。。。。大哥。。。我沒必要來搞這些吧。額。。  發(fā)表于 2010-5-7 13:54
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20樓
發(fā)表于 2010-5-7 10:36:37 | 只看該作者
正在學習中，進來跟著大俠們“偷”點經驗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-1-12 15:15, 技術支持：溫州諸葛云網絡科技有限公司