樓主: fcltufh
打印 上一主題 下一主題

[家禽] 東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平

  [復(fù)制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2010-5-15 16:33:42 | 只看該作者
國家需要良好的戰(zhàn)略規(guī)劃啊，目前有些行業(yè)攪的國家一團(tuán)糟！
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2010-5-15 16:46:04 | 只看該作者
八樓的    頂你一下 啊  深有同感
13樓
發(fā)表于 2010-5-15 17:40:03 | 只看該作者
現(xiàn)實(shí)利益與長遠(yuǎn)利益的矛盾.
14樓
發(fā)表于 2010-5-15 20:38:16 | 只看該作者
為什么中國大豆會輸給美國：1990年代，中國的豆粕需求量不超過1300萬噸，而2009年已接近4500萬噸。用大豆榨油不是解決中國食用油的最佳辦法，但畜牧業(yè)的豆粕沒有其他更廣泛的來源，而中國騰不出那么多地來種大豆，所以像石油一樣很快從出口大豆國變成純進(jìn)口大豆國（這幾年進(jìn)口大豆都超過3000萬噸），當(dāng)然大豆的定價(jià)權(quán)就在美國金融資本家手中，石油還不是一樣？
  中國的玉米定價(jià)權(quán)也遵循同樣的原理，哪一天我們要大量進(jìn)口玉米時(shí)，這一天的定價(jià)權(quán)就易手了。2009年玉米產(chǎn)量在1.6億噸，基本能滿足國內(nèi)需求，如果因干旱大量減產(chǎn)或畜牧業(yè)高速發(fā)展，美國佬會在競爭開始時(shí)低價(jià)傾銷，等中國農(nóng)民喊虧本不種了，你的產(chǎn)量就下來了，再猛提價(jià)格，就像2008年的大豆?jié)q到6000多一樣。春秋齊國稱霸也是用這個(gè)政策滅了鄰國的。所以，不要說哪里便宜進(jìn)哪個(gè)國家的，便宜是糖衣炮彈。

點(diǎn)評

當(dāng)產(chǎn)品不能出口時(shí)，就少生產(chǎn)，降低用量，少進(jìn)口  發(fā)表于 2010-5-22 09:49
有道理  發(fā)表于 2010-5-17 08:41
不要說哪里便宜進(jìn)哪個(gè)國家的，便宜是糖衣炮彈。 做為一個(gè)使用者我當(dāng)然是誰便宜就買誰的,在貿(mào)易自由的趨勢下你不能禁止美國大豆玉米進(jìn)口,不然美國也禁止中國產(chǎn)品進(jìn)口,政府能做的就是保護(hù)好中國有足夠養(yǎng)活人民的耕地,即使拋荒了也不淮轉(zhuǎn)作他用  發(fā)表于 2010-5-16 04:05
15樓
發(fā)表于 2010-5-15 20:57:12 | 只看該作者
回復(fù) 14# renming9028


   說的非常有道理！
16樓
發(fā)表于 2010-5-15 21:14:09 | 只看該作者
郎又在造謠了，廣西種的雜交玉米，關(guān)轉(zhuǎn)基因卵事。
大豆是因?yàn)楫€產(chǎn)比中國的高和美國政府舍得補(bǔ)貼，天朝的只會讓企業(yè)掏錢買所謂的保底價(jià)。一毛不拔。

點(diǎn)評

不清楚我的意思？我說的是為什么東北大豆失去競爭力，而不是滿足需求  發(fā)表于 2010-5-16 21:32
如果國內(nèi)能種出5000萬噸大豆來，看你美國怎么弄。關(guān)鍵是中國沒有那么多土地。中國的大豆產(chǎn)量并沒有大幅度減產(chǎn)，從1990年代到現(xiàn)在都維持在1100萬噸到1600萬噸之間。你可以查年鑒資料。但是豆粕的需求卻從1000萬噸（1990年代飼料產(chǎn)量在5000萬噸，豆粕占飼料比例差不多15%）左右到2009年的4000多萬噸（2009年全價(jià)料1.3億噸，預(yù)混料500萬噸折合全價(jià)料又1.25億噸，濃縮料2000多萬噸豆粕比例30%）。  發(fā)表于 2010-5-15 22:06
17樓
發(fā)表于 2010-5-15 21:17:35 | 只看該作者
回復(fù) 14# renming9028


玉米和大豆本來就是兩種不同的作物。不要搞混。

點(diǎn)評

要看中國畜牧業(yè)發(fā)展，中國的肉制品還有發(fā)展空間，如果中國的豬存欄量達(dá)到8億頭，10億頭？為什么要限制玉米轉(zhuǎn)化乙醇？  發(fā)表于 2010-5-17 08:44
玉米種植面值會大規(guī)模下降？產(chǎn)量會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求？  發(fā)表于 2010-5-16 21:33
大豆在2000年到2006年時(shí)，中國進(jìn)口量快速攀升，但價(jià)格一直國外比國內(nèi)低，農(nóng)民叫虧本，榨油廠買國內(nèi)的大豆榨油不合算，首先油脂廠大部分被美國打敗、兼并，最后在2007年價(jià)格猛漲到6000多一噸，等國內(nèi)大豆上市時(shí)，猛降至3200元/噸。大豆油脂含量只有17%，遠(yuǎn)比花生（45%）低。  發(fā)表于 2010-5-15 22:12
沒人說他們是同一種作物。但它們都是主要用在畜禽飼料上的2種作物，一種是蛋白質(zhì)原料，一種是能量飼料。  發(fā)表于 2010-5-15 21:57
18樓
發(fā)表于 2010-5-15 23:22:49 | 只看該作者
支持14樓的說法。

點(diǎn)評

你支持有個(gè)鳥用,問題沒有解決啊  發(fā)表于 2010-5-16 04:12
19樓
發(fā)表于 2010-5-16 09:35:12 | 只看該作者
郎教授危言聳聽。
我是農(nóng)民，我支持種產(chǎn)量高、質(zhì)量好，用藥少的新品種，只要它不危害安全。
另外，我覺得，不管是中國的農(nóng)作物產(chǎn)量增加了，還是美國的農(nóng)作物產(chǎn)量增加了，還是非洲的、拉美的等等什么地方農(nóng)產(chǎn)品增加了，只要供過于求，價(jià)格總會下降。反之，價(jià)格就會上揚(yáng)。大豆與玉米的對手與其說是美國的農(nóng)民，不如說是咱自己的水稻。
20樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-16 09:49:47 | 只看該作者
回復(fù) 19# 江蘇丁勇


    轉(zhuǎn)基因大豆也是產(chǎn)量高品種好啊，但今天中國大豆所面臨的局面呢？

    曾經(jīng)的我也堅(jiān)信，市場價(jià)格似乎是由供過決定的，在充分競爭的情況下是這樣的，一旦出現(xiàn)壟斷，就不一樣了。
    前兩年石油漲到140美元\桶，后面又跌到40美元\桶都不到，在這之間，是否生產(chǎn)增加了3倍，還是消耗減少了2/3，具體的數(shù)據(jù)我沒有，但我個(gè)人覺得沒有這么大的差距。

點(diǎn)評

還是很有道理的，水稻出了個(gè)袁隆平，水稻的價(jià)格就比國外的低。如果大豆單產(chǎn)能翻番，就能解決很大一部分問題。  發(fā)表于 2010-5-17 08:48
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-3 22:27, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司