樓主: fcltufh
打印 上一主題 下一主題

[家禽] 東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-5-15 16:33:42 | 只看該作者
國(guó)家需要良好的戰(zhàn)略規(guī)劃啊,目前有些行業(yè)攪的國(guó)家一團(tuán)糟!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-5-15 16:46:04 | 只看該作者
八樓的    頂你一下 啊  深有同感
13
發(fā)表于 2010-5-15 17:40:03 | 只看該作者
現(xiàn)實(shí)利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾.
14
發(fā)表于 2010-5-15 20:38:16 | 只看該作者
為什么中國(guó)大豆會(huì)輸給美國(guó):1990年代,中國(guó)的豆粕需求量不超過(guò)1300萬(wàn)噸,而2009年已接近4500萬(wàn)噸。用大豆榨油不是解決中國(guó)食用油的最佳辦法,但畜牧業(yè)的豆粕沒(méi)有其他更廣泛的來(lái)源,而中國(guó)騰不出那么多地來(lái)種大豆,所以像石油一樣很快從出口大豆國(guó)變成純進(jìn)口大豆國(guó)(這幾年進(jìn)口大豆都超過(guò)3000萬(wàn)噸),當(dāng)然大豆的定價(jià)權(quán)就在美國(guó)金融資本家手中,石油還不是一樣?
  中國(guó)的玉米定價(jià)權(quán)也遵循同樣的原理,哪一天我們要大量進(jìn)口玉米時(shí),這一天的定價(jià)權(quán)就易手了。2009年玉米產(chǎn)量在1.6億噸,基本能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求,如果因干旱大量減產(chǎn)或畜牧業(yè)高速發(fā)展,美國(guó)佬會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)低價(jià)傾銷(xiāo),等中國(guó)農(nóng)民喊虧本不種了,你的產(chǎn)量就下來(lái)了,再猛提價(jià)格,就像2008年的大豆?jié)q到6000多一樣。春秋齊國(guó)稱(chēng)霸也是用這個(gè)政策滅了鄰國(guó)的。所以,不要說(shuō)哪里便宜進(jìn)哪個(gè)國(guó)家的,便宜是糖衣炮彈。

點(diǎn)評(píng)

當(dāng)產(chǎn)品不能出口時(shí),就少生產(chǎn),降低用量,少進(jìn)口  發(fā)表于 2010-5-22 09:49
有道理  發(fā)表于 2010-5-17 08:41
不要說(shuō)哪里便宜進(jìn)哪個(gè)國(guó)家的,便宜是糖衣炮彈。 做為一個(gè)使用者我當(dāng)然是誰(shuí)便宜就買(mǎi)誰(shuí)的,在貿(mào)易自由的趨勢(shì)下你不能禁止美國(guó)大豆玉米進(jìn)口,不然美國(guó)也禁止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口,政府能做的就是保護(hù)好中國(guó)有足夠養(yǎng)活人民的耕地,即使拋荒了也不淮轉(zhuǎn)作他用  發(fā)表于 2010-5-16 04:05
15
發(fā)表于 2010-5-15 20:57:12 | 只看該作者
回復(fù) 14# renming9028


   說(shuō)的非常有道理!
16
發(fā)表于 2010-5-15 21:14:09 | 只看該作者
郎又在造謠了,廣西種的雜交玉米,關(guān)轉(zhuǎn)基因卵事。
大豆是因?yàn)楫€產(chǎn)比中國(guó)的高和美國(guó)政府舍得補(bǔ)貼,天朝的只會(huì)讓企業(yè)掏錢(qián)買(mǎi)所謂的保底價(jià)。一毛不拔。

點(diǎn)評(píng)

不清楚我的意思?我說(shuō)的是為什么東北大豆失去競(jìng)爭(zhēng)力,而不是滿(mǎn)足需求  發(fā)表于 2010-5-16 21:32
如果國(guó)內(nèi)能種出5000萬(wàn)噸大豆來(lái),看你美國(guó)怎么弄。關(guān)鍵是中國(guó)沒(méi)有那么多土地。中國(guó)的大豆產(chǎn)量并沒(méi)有大幅度減產(chǎn),從1990年代到現(xiàn)在都維持在1100萬(wàn)噸到1600萬(wàn)噸之間。你可以查年鑒資料。但是豆粕的需求卻從1000萬(wàn)噸(1990年代飼料產(chǎn)量在5000萬(wàn)噸,豆粕占飼料比例差不多15%)左右到2009年的4000多萬(wàn)噸(2009年全價(jià)料1.3億噸,預(yù)混料500萬(wàn)噸折合全價(jià)料又1.25億噸,濃縮料2000多萬(wàn)噸豆粕比例30%)。  發(fā)表于 2010-5-15 22:06
17
發(fā)表于 2010-5-15 21:17:35 | 只看該作者
回復(fù) 14# renming9028


玉米和大豆本來(lái)就是兩種不同的作物。不要搞混。

點(diǎn)評(píng)

要看中國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展,中國(guó)的肉制品還有發(fā)展空間,如果中國(guó)的豬存欄量達(dá)到8億頭,10億頭?為什么要限制玉米轉(zhuǎn)化乙醇?  發(fā)表于 2010-5-17 08:44
玉米種植面值會(huì)大規(guī)模下降?產(chǎn)量會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足需求?  發(fā)表于 2010-5-16 21:33
大豆在2000年到2006年時(shí),中國(guó)進(jìn)口量快速攀升,但價(jià)格一直國(guó)外比國(guó)內(nèi)低,農(nóng)民叫虧本,榨油廠(chǎng)買(mǎi)國(guó)內(nèi)的大豆榨油不合算,首先油脂廠(chǎng)大部分被美國(guó)打敗、兼并,最后在2007年價(jià)格猛漲到6000多一噸,等國(guó)內(nèi)大豆上市時(shí),猛降至3200元/噸。大豆油脂含量只有17%,遠(yuǎn)比花生(45%)低。  發(fā)表于 2010-5-15 22:12
沒(méi)人說(shuō)他們是同一種作物。但它們都是主要用在畜禽飼料上的2種作物,一種是蛋白質(zhì)原料,一種是能量飼料。  發(fā)表于 2010-5-15 21:57
18
發(fā)表于 2010-5-15 23:22:49 | 只看該作者
支持14樓的說(shuō)法。

點(diǎn)評(píng)

你支持有個(gè)鳥(niǎo)用,問(wèn)題沒(méi)有解決啊  發(fā)表于 2010-5-16 04:12
19
發(fā)表于 2010-5-16 09:35:12 | 只看該作者
郎教授危言聳聽(tīng)。
我是農(nóng)民,我支持種產(chǎn)量高、質(zhì)量好,用藥少的新品種,只要它不危害安全。
另外,我覺(jué)得,不管是中國(guó)的農(nóng)作物產(chǎn)量增加了,還是美國(guó)的農(nóng)作物產(chǎn)量增加了,還是非洲的、拉美的等等什么地方農(nóng)產(chǎn)品增加了,只要供過(guò)于求,價(jià)格總會(huì)下降。反之,價(jià)格就會(huì)上揚(yáng)。大豆與玉米的對(duì)手與其說(shuō)是美國(guó)的農(nóng)民,不如說(shuō)是咱自己的水稻。

點(diǎn)評(píng)

回黃潔: 這個(gè)與職業(yè)有關(guān)嗎?老郎應(yīng)該也講漢語(yǔ)吧,呵呵!  發(fā)表于 2010-5-26 19:30
就因?yàn)槟闶寝r(nóng)民,才不懂老郎的話(huà)  發(fā)表于 2010-5-26 16:45
如你所言,我們應(yīng)該非有機(jī)食品不能吃!但是,有機(jī)食品又有多少呢? 人類(lèi),特別是我們?cè)谪毨Ь€(xiàn)上的人們,在確保安全與其他基本需求之間不能都做到無(wú)懈可擊的時(shí)候,只能選擇一個(gè)平衡點(diǎn),不可能顧此失彼,更不能因噎廢食!  發(fā)表于 2010-5-22 14:38
你知道轉(zhuǎn)基因安全嗎,有產(chǎn)量,病蟲(chóng)少,但是其中的轉(zhuǎn)基因你我農(nóng)民能知道嗎?當(dāng)真正的危險(xiǎn)靠近我們的時(shí)候,你我或許還在談人家多么的慷慨呢。美國(guó)人的轉(zhuǎn)基因東西都是給動(dòng)物吃的,而我們國(guó)家弄來(lái)了,人用了絕大部分,用后的效應(yīng)或許10年20年后才有。看看人家歐洲,堅(jiān)決反對(duì)轉(zhuǎn)基因!??!  發(fā)表于 2010-5-22 08:32
郎教授沒(méi)有危言聳聽(tīng)。只是提醒國(guó)人?,F(xiàn)在大豆不是被美國(guó)控制了嗎?如果認(rèn)為的從改變基因來(lái)提高產(chǎn)量肯定是有風(fēng)險(xiǎn)的,雖然短期還沒(méi)有證實(shí)!  發(fā)表于 2010-5-16 10:18
20
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-16 09:49:47 | 只看該作者
回復(fù) 19# 江蘇丁勇


    轉(zhuǎn)基因大豆也是產(chǎn)量高品種好啊,但今天中國(guó)大豆所面臨的局面呢?

    曾經(jīng)的我也堅(jiān)信,市場(chǎng)價(jià)格似乎是由供過(guò)決定的,在充分競(jìng)爭(zhēng)的情況下是這樣的,一旦出現(xiàn)壟斷,就不一樣了。
    前兩年石油漲到140美元\桶,后面又跌到40美元\桶都不到,在這之間,是否生產(chǎn)增加了3倍,還是消耗減少了2/3,具體的數(shù)據(jù)我沒(méi)有,但我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有這么大的差距。

點(diǎn)評(píng)

還是很有道理的,水稻出了個(gè)袁隆平,水稻的價(jià)格就比國(guó)外的低。如果大豆單產(chǎn)能翻番,就能解決很大一部分問(wèn)題。  發(fā)表于 2010-5-17 08:48
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-17 23:45, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司