豆粕價格低的真正陰謀何在？

ljunwen

美國大豆的成本低有極高的農(nóng)業(yè)補貼因素，我們的農(nóng)民卻要交很多稅費！

qdet

針對這種情況最好是分散種植大豆，地產(chǎn)地銷。當(dāng)風(fēng)暴來臨的時候損失也少點。
應(yīng)該是07年前，豆粕從1塊多錢幾個月時間長到2塊多。而1塊錢的豆粕讓大多數(shù)的
私營加工豆油豆粕的廠家倒閉。而幾乎所有的大型壓榨企業(yè)都被國外控股。
人家的目的是將來價格我說的算。想賣多高你都得買。

gipsell

ddgs和玉米也快了，慢慢就會大量進(jìn)入中國

lmstdd

可悲的人啊！

zhaochuwen

樓上有個兄弟說對了，美國農(nóng)業(yè)特別是大豆玉米都是高額補貼的 ，西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)都是這樣   所以他們可以大肆出口，能造成這種情況，一定程度與我國政府的不作為有很大關(guān)系，犧牲掉農(nóng)民和農(nóng)業(yè)加工企業(yè)的利益，換來的是我們的電子及一些來料加工企業(yè)的出口，這是我們國內(nèi)利益集團的博弈，話說政府漠視農(nóng)業(yè)乃其一貫政策

zhaochuwen

　　1．市場營銷貸款補貼和貸款差價補貼。自1933年羅斯福新政以來，美國政府就向農(nóng)民提供農(nóng)產(chǎn)品市場營銷貸款支持，這已成為美國農(nóng)業(yè)補貼政策的基石。美國豆農(nóng)在每個作物年度都有權(quán)獲得生產(chǎn)援助貸款，根據(jù)大豆的貸款率和申請貸款的大豆抵押量來獲得貸款金額?！?996年農(nóng)業(yè)法》中，大豆的貸款率是5．26美元／蒲式耳，貸款期限為9個月。當(dāng)豆農(nóng)還貸時，如果市場上的大豆價格低于貸款率，那么，豆農(nóng)無需還清全額貸款，只需按當(dāng)?shù)氐墓純r格(PostedCountyPrices，PCPs)’還款，貸款率和農(nóng)民實際償還率(當(dāng)?shù)氐墓純r格)之間的差額，就是政府付給農(nóng)民的市場營銷貸款補貼(MarketingLoanGain，MLG)。

　　豆農(nóng)也可以不申請貸款，而直接申請的貸款差價補貼(LoanDeficiencyPayments，LDP)。貸款差價補貼是貸款率超出當(dāng)?shù)毓純r格的部分，與每單位大豆所獲得的市場營銷貸款補貼的金額相同o《2002年農(nóng)業(yè)法》將大豆的貸款率由《1996年農(nóng)業(yè)法》的5．26美元／蒲式耳調(diào)整為5．00美元／蒲式耳。

　　據(jù)美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)，1999--2001年期間，由于大豆價格下跌，美國有88％的大豆產(chǎn)量申請了貸款差價補貼，11％的大豆產(chǎn)量申請了市場營銷貸款補貼；而2002年，大豆價格大幅上漲，因此，只有8％的大豆產(chǎn)量申請了貸款差價補貼，14％的大豆申請了市場營銷貸款補貼。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1999--2002年，美國大豆的貸款差價補貼的額度相對較大，1999年為21億美元，2000年為22．4億美元，2001年為31．6億美元。而市場營銷貸款補貼項目的額度相對較小，每年補貼額度在3億美元左右。

　　2．固定直接補貼?！?002年農(nóng)業(yè)法》規(guī)定向大豆提供固定直接補貼(Fixed Direct Payment)，此前的農(nóng)業(yè)法對大豆沒有提供固定直接補貼、《2002年農(nóng)業(yè)法》確定，大豆的直接補貼率是0．44美元／蒲式耳。

　　3.反周期補貼。《2002年農(nóng)業(yè)法》為大豆提供了反周期補貼(Counter--cyclicalPayments，CCP)。該法案規(guī)定，單位產(chǎn)品的反周期補貼由兩個價格之差決定：一是目標(biāo)價格。大豆的目標(biāo)價格是5．8美元／蒲式耳。二是有效價格。所謂有效價格，指當(dāng)市場價格高于貸款率時，有效價格等于全國平均市場價格與直接補貼率之和；當(dāng)市場價格低于貸款率時，有效價格等于貸款率與直接補貼率之和。 2002年以來，由于大豆價格回升，美國大豆的反周期補貼額度相對仙佟?

　　三、美國大豆補貼水平

　　經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(0ECD)的生產(chǎn)者支持估計(PSE)表明(見表7)，美國對大豆生產(chǎn)的補貼呈增長的趨勢o 20世紀(jì)80年代和90年代初期，美國對大豆的補貼總額平均每年為8億～8．5億美元o《1996年農(nóng)業(yè)法》出臺后，大豆補貼總額的年平均水平增加到29．1億美元?！?002年農(nóng)業(yè)法》生效后，大豆補貼進(jìn)一步增加，2004年達(dá)50．5億美元之巨。這意味著，農(nóng)民每生產(chǎn)1噸大豆得到的政府補貼，從90年代初期的15．2美元，增加到2004年的59．1美元，大豆補貼率從6．5％增長到24％（即每100美元的大豆產(chǎn)值中，有24美元由政府補貼，別外76美元來自市場）；對豆農(nóng)的名義保護(hù)率（名義保護(hù)率指按國內(nèi)價格計算的農(nóng)產(chǎn)品總值(包含政府補貼) 與按邊境價格計算的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值(不包括政府補貼影響)之間的比率）由1．1提高到1．3。

　　到目前為止，美國僅向WTO通報了1995—2001年的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持?jǐn)?shù)據(jù)。表4顯示，美國對大豆提供的扭曲貿(mào)易的“黃箱”補貼呈逐年快速增長的趨勢。例如，1995年，美國政府對大豆的“黃箱”補貼只有1630萬美元，占大豆總產(chǎn)值的0，11％；而2001年達(dá)36．1億美元，是1995年的221倍，占大豆總產(chǎn)值的28．6％。這意味著按WTO口徑，美國大豆每百美元產(chǎn)值中，有28．6美元來自政府的干預(yù)性補貼。其中，對大豆的“黃箱”補貼以貸款差價補貼、市場營銷貸款補貼等直接補貼為主，2001年為34.4億美元，占大豆“黃箱”補貼總水平的95．4％。

nonddy

回復(fù) 12# ljunwen


    現(xiàn)在還好了，至少象征意義上取消了農(nóng)業(yè)稅

linkdavid

民以食為天，打仗還是要糧草先行呢。
工業(yè)可以造槍炮，造的好，造的多，軍隊就不用拼刺刀了。
高科技電子行業(yè)就是要研究打得準(zhǔn)，不要浪費彈藥。
所以每個行業(yè)不可缺少，國家領(lǐng)導(dǎo)人肯定比咱明白。
所謂的經(jīng)濟戰(zhàn)好像就是為了花最少的錢買最多的糧草彈藥，或者通過糧草彈藥的合法買賣獲得更多錢。
一旦打仗，中國的農(nóng)產(chǎn)品就不會出口了，還有那么多的糧食儲備庫就派上用場了。
總的來說，前段時間不太注重農(nóng)業(yè)，溫總理上臺后，還是大有改觀的。

fcltufh

農(nóng)業(yè)國之根本啊。

平常心051

讓袁哥搞科研，提高國產(chǎn)大豆產(chǎn)量