樓主: swalloweagle
打印 上一主題 下一主題

發(fā)酵床養(yǎng)殖，大家覺得怎么樣？

  [復(fù)制鏈接]
41樓
發(fā)表于 2010-7-19 13:34:52 | 只看該作者
回復(fù) 18# swalloweagle


    龍大做的好是你親自經(jīng)歷嗎，夏天在北方發(fā)酵床都難過。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
42樓
發(fā)表于 2010-7-19 17:24:08 | 只看該作者
沒看見過用的好的?。?！
43樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 08:39:39 | 只看該作者
回復(fù) 41# 廣集能
親自經(jīng)歷怎么敢說啊。只是龍大的老總宮學(xué)斌講的，在兩會上提了出來，具體的使用效果，可能他自己也不清楚
44樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 08:41:20 | 只看該作者
回復(fù) 42# yu99yuwin
你們有沒有想過，可能本身技術(shù)是可行的，但是下面的養(yǎng)殖戶在操作的時(shí)候出現(xiàn)了偏差呢？據(jù)我了解，發(fā)酵床在保育階段的使用還是切實(shí)可行的，但是用于育肥和母豬上面就有相應(yīng)的難度了。
45樓
發(fā)表于 2010-7-20 11:59:35 | 只看該作者
很遺憾，我沒有遇到成功的，多數(shù)是罵爹罵娘的
46樓
發(fā)表于 2010-7-20 13:11:36 | 只看該作者
回復(fù) 1# swalloweagle
樓主求求你，前幾年炒這東西還行，現(xiàn)在上當(dāng)?shù)娜硕嗔?，炒不動?/td>
47樓
發(fā)表于 2010-7-20 13:42:18 | 只看該作者
回復(fù) 46# 廣集能


    確實(shí)這樣，不要再炒作這個(gè)。至于改進(jìn)后能不能行，建議推這個(gè)產(chǎn)品和方法的人先養(yǎng)3年豬再說
48樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 15:53:35 | 只看該作者
回復(fù) 46# 廣集能
呵呵，你說笑了。求我干嘛啊，我只是想看看養(yǎng)殖戶對發(fā)酵床養(yǎng)殖這個(gè)技術(shù)是怎么認(rèn)識的……沒有別的意思
49樓
發(fā)表于 2010-8-1 16:43:44 | 只看該作者
發(fā)酵床養(yǎng)豬是好，但是底料的選擇十分重要。要是選不好底料對豬的影響很大。
50樓
發(fā)表于 2010-8-17 11:20:54 | 只看該作者
回復(fù) 3# swalloweagle


    擔(dān)心的問題有很多??！
1、菌種的好壞
2、高科技不真實(shí)
3、操作太繁瑣
4、沒有發(fā)酵床 的感念
5、被不合格的菌種坑過
6、沒有售后
暫時(shí)就想到這么多
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-11 08:55, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司