樓主: 輕松由我
打印 上一主題 下一主題

養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)在很恐怖- ----轉載

  [復制鏈接]
71樓
發(fā)表于 2010-7-23 13:57:57 | 只看該作者
回復 14# zzd-321

房地產(chǎn)商沒一個說自己賣的房子貴，一樣的道理！
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

72樓
發(fā)表于 2010-7-23 13:59:21 | 只看該作者
回復 23# zhenjieli


    世界之大，本就奇跡頻仍，何故以自己之淺薄斷世界畜牧學之深奧也~

點評

張總，非常認同您的觀點。但是偶從來沒有見過這么不靠譜的夸張。我們這個論壇是知識的海洋，是動物營養(yǎng)的搖籃，是配方的沃土，所以更應該將更科學更實踐性的東西與大家分享，而不能搞浮夸、亂扯。您說呢？感謝您的指導。  發(fā)表于 2010-7-23 16:57
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73樓
發(fā)表于 2010-7-23 14:01:06 | 只看該作者
回復 19# 林蔭

以己無知而斷有知，孰知也？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

74樓
發(fā)表于 2010-7-27 13:15:10 | 只看該作者
不明白發(fā)這篇帖子的目的是什么？
規(guī)模化的養(yǎng)殖不好嗎？散養(yǎng)的豬病頻發(fā)？用藥豈不更多？基本的防疫都做不到，豈不是更有危害？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75樓
發(fā)表于 2010-7-27 13:20:58 | 只看該作者
感覺有些言過其實
回復 支持 反對

使用道具 舉報

76樓
發(fā)表于 2010-7-27 13:35:52 | 只看該作者
你這麼弄，是告訴人們別吃豬肉了還是在倡導綠色養(yǎng)殖?:6f:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

77樓
發(fā)表于 2010-8-1 20:29:19 | 只看該作者
看了覺得這是個責任問題。如果我們養(yǎng)豬都不加瘦肉精了。還會有那么多的悲劇嗎？哎。什么時間才會吃上放心的食品？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

78樓
發(fā)表于 2010-8-4 13:59:57 | 只看該作者
回復 73# 任我自由飛

時間是檢驗真理的唯一標準。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

79樓
發(fā)表于 2010-8-4 14:19:53 | 只看該作者
回復 75# wwjkinghoo

中國70%以上的豬肉由散養(yǎng)戶提供，目前出現(xiàn)的肉類食品抗生素殘留超標是來源于規(guī)?；B(yǎng)殖還是散戶有待商榷，但毋庸置疑的是使用抗生素做保健已經(jīng)帶來了極大的副作用，產(chǎn)生了極大危害。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

80樓
發(fā)表于 2010-8-4 14:36:44 | 只看該作者
外行人說夢話！不知道樓主怎么當?shù)恼桨嬷?，一點辨別能力都沒有，真無語！?。。?！W@!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-3 08:49, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司